人先是租赁房屋居住，后在第三人划定土地建永久性房屋。上诉人在1989年已书面申请落户口，得到村民大会的同意，上表村、海澄村都加盖了同意的 由政府决定。法院错误认定事实，并认为乡政府有权处理，必将剥夺上诉人要求市政府落实户口的权利。(三)被上诉人作出行政决定的程序违法，原审判决却以瑕疵认定，严重违反法律 ...

法律正确。请求维持原审判决。 经审理查明，原审判决认定事实正确。审理中，王某承认其户口迁入上海后即居住马路桥X号陈祖荫家中，从未在西街X号居住过。一审审理中 另设一户其一无所知，亦不予承认。陈祖荫陈述，其未征得父亲及陈祖元同意，擅自将户口迁入西街X号并作为王某监护人接纳王某入户。王某从开封来上海的第一 ...

上诉人处是经引见人引见的。 3、关于王某乙户口迁入的情况说明。证明被上诉人同意按'空挂'户口迁入后上诉人才为其办理的落户手续。 4、村民代表会议 人对被上诉人提交的以上证据的真实性无异议，但认为，被上诉人提交的证据仅证明被上诉人户口在上诉人处，不具有其他证明效力。 依据双方认可的证据及庭审中无争议的 ...

上诉人处是经引见人引见的。 3、关于王某乙户口迁入的情况说明。证明被上诉人同意按'空挂'户口迁入后上诉人才为其办理的落户手续。 4、村民代表会议 人对被上诉人提交的以上证据的真实性无异议，但认为，被上诉人提交的证据仅证明被上诉人户口在上诉人处，不具有其他证明效力。 依据双方认可的证据及庭审中无争议的 ...

上诉人处是经引见人引见的。 3、关于王某甲户口迁入的情况说明。证明被上诉人同意按'空挂'户口迁入后上诉人才为其办理的落户手续。 4、村民代表 的以上证据的真实性无异议，但认为，被上诉人提交的结婚证和独生子女证仅证明被上诉人户口在上诉人处，但不具有其他证明效力。 经审理，本院确认以下事实: 1994年 ...

三人户口迁入是欺骗被上诉人所致，被上诉人未按法律规定进行严格审核，使原审第三人户口迁入；请求撤销原审判决。 被上诉人黄浦公安分局辩称：其局认定事实的证据确凿，适用法律 以证明任某根是桑园街X弄X号的土地使用人；8、陆某某户口迁移证及当时户主同意户口迁入的意见，以证明陆某某和董某某户籍迁入手续合法；9、 ...

民事受案范围，人民法某不应受理。2、被上诉人(除婚生入户和杨某甲外)的户口迁入上诉人村内，均不符合户籍迁移政策和管理规定，所以被上诉人的村民地位并非合法某立 上诉人左照沟村X组；被上诉人侯某、张某于1981年经左照沟村村委同意将户口迁入上诉人左照沟村X组；周某于1980年因上诉人打井交2000元集资款 ...

本院提起上诉。其主要理由为：①原判决“认定”的事实和“查明”的事实自相矛盾，认为解决户口和工作问题是捐献文物的必要条件；②三晋文物研究会只是一个群众性学术团体，无接受文物的主体 某云家，经过实物观察后，同意将文物资料全部献给省里，但徐某云提出两个要求：一是将两个已成年的外孙户口转为市X排工作；二是给予 ...

费用。 原告叶某为支持其诉称理由，向本院提交如下证据： 1、原告叶某户口薄及身份证复印件1份，拟证明原告合法诉讼主体资格，同时证明原告系宁乡X组组民 尽相应义务，在本集体经济组织中没有参加任何公益事业和摊派。其三，原告未经组民同意落户。综上，原告的诉讼请求没有理由，故请求予以驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

房屋，于同年8月28日向相关部门提出用地申请，经所在村X镇）国土办同意后，呈报石柱县国土房管局。依法定程序经相关职能部门审批后，石柱县国土房管局于2003 维持原判。 一审第三人徐某某述称：争议土地来源于房屋买卖协议。经村组同意，其全家将户口迁入原华丰乡X组落户，成为了该集体经济组织成员，具备申请建房 ...