月9日出具的北京市社会团体会费统一收据，称瑞庭公司北京分公司已加入“北京市房地产中介行业协会”，对此证据的真实性安居客经纪公司予以认可。 2009年1月16日， 约定瑞庭公司支付x元费用，获得合同相对方为其购买百度x网址导航站“房产装修”频道套红文字链的服务。 10、瑞庭公司与上海博想网络科技有限公司 ...

12月向某让上诉人还x元方可换回房子。5、向某、林燕是中介合伙人，与被上诉人是亲戚关系。6、房价评估不真实，被上诉人为规避税金，单方申请评估 根据上诉人的理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人主张与被上诉人的房产买卖无效是否有法律根据。 针对本案的争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人的房产 ...

银行及他人债务。2001年5月21日，金祥柱、孙祝兰以庞某某的名义与中介方沈阳市荣顺信息服务部东顺分部的张维、买受人姜某甲签订了《房地产经纪 委托该院诉讼证据鉴定中心对2001年5月22日庞某某委托金祥柱、孙祝兰办理房产买卖手续的公证书中庞某某的亲笔签名予以鉴定，鉴定结论为：该材料中“庞某某”签名不是 ...

年6月17日住院治疗期间，将其位于本市虹口区X路X号807、808、X室三套房产交某全权处分，所得收益用以抵偿上述债务。2008年7月，计云安因病去世。不久 某系计云安之子。 2004年6月30日，某和计云安签订了《上海市房地产买卖合同》，约定某将本市X路X号807、808、X室房屋转让给计云安，转让 ...

未到庭辩称。 被告朱某、张某辩称，闵某非上海某房产经纪有限公司的职工。系争房屋的买卖合同不是在上海某房产经纪有限公司打印成文的，且公司亦未经手过系争房屋 朱某、张某称借条上的章系伪造的主张，本院应予采纳。由于被告闵某的中介行为与上海某房地产经纪有限公司无关，所以原告要求被告朱某、张某承担连带还款责任的 ...

行为应为无效行为。请求二审撤销原判，改判方城县盐业管理局与孙某某之间的买卖协议无效，上诉人在同等条件下享有优先购买权。方城县盐业管理局与孙某某 国有资产营运中心批复，同意方城县盐业管理局处置包括争议房产在内的一批财产，并批注“该资产依法评估后，交由中介机构依法公开拍卖。” 本院再审认为，《最高人民法院 ...

完毕止；刘某某在此授权招行北京分行或其指定的中介机构办理抵押财产的抵押登记手续，并将所持有的商品房买卖合同或预售契约正本交于招行北京分行指定的律师； 招行北京分行当庭表示办理抵押登记还需要刘某某出具授权书并填写登记表，且刘某某房产已被其他法院查封，故未办理抵押登记责任在于刘某某。建华公司和刘某某均表示 ...

该房的房产证及土地证。李某与张某乙夫妇串通重新签订了虚假的房地产买卖契约，把本应属于原告的房产登记到被告李某名下。李某拿到房产证后，以该房产为 房产，房屋所有权证和土地使用证的所有权人为张某丙。2006年，我们决定将房子卖掉，就在宜阳县的房屋中介发布了出售信息，李某获悉后与我们联系，希望购买此房产，经 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告乔××诉称，原告与被告是2008年11月13日经中介机构洛阳市汇天房某产咨询有限公司介绍认识，被告同意将位于涧西区X区X-X- 年11月13日，原告乔××与被告李×通过洛阳市汇天房某产咨询有限公司中介签订了房某买卖合同。合同主要内容是：被告李×以x元价格将坐落在洛阳市X区 ...

出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。即便承租人的优先购买权受到侵害，亦不能直接 将毗邻的二栋商住楼整体出售是主观臆断；2、原审判决认定被上诉人将自己房屋委托中介公司出售属于主观推测；二、原审判决适用法律错误。故请求二审法院撤销原判 ...