16日至2009年3月15日未交纳物业管理费。 上述事实，有双方当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等证据 华野公司答辩称： 一、华野公司与北京华野房地产开发公司系相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受 ...

22日至2009年3月21日未交纳物业管理费。 上述事实，有双方当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等证据 华野公司答辩称： 一、华野公司与北京华野房地产开发公司系相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受 ...

25日，北京市崇文区房管局在执法检查中查实开盛鼎兴公司系未取得物业管理企业资质违法从事物业管理，崇文区房管局依据《物业管理条例》第六十条的规定，责令 营业执照，物业管理资质等级为三级。北京宝鼎中心（北京市崇文区X街X号未成立业主委员会。 一审法院判决认定：邵某与开发商北京致祥房地产开发有限公司签订的《 ...

的300亩土地范围内，从事房地产开发及房屋销售等业务。2001年11月13日，山东省青岛市工商行政管理局给南太公司颁发了《企业法人营业执照》。 2002年1月 价格相差很大，以此为由主张土地使用权出让合同无效，并未对鉴定机构的鉴定资质提出异议。南太公司委托评估的鉴定机构由两名土地估价人员进行评估，符合 ...

依法不能成立。理由如下：1、东北隅办事处属于政府部门，本身不具备房地产的开发资质和销售资质，东北隅办事处也不是‘左安斋安居小区’的建筑施工方，相对于建筑 约履行相关义务。另根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定，“企业法人分立、合并，他的权利义务由变更后的法人享有和承担”。洛阳市邮电局与东 ...

》实质上是一份建设工程施工合同。依照我国的法律规定，原告方不具备施工资质。双方为了规避法律规定，恶意串通，由原告周某冒用湖南高城消防事业有限公司 其他诉讼请求。 诉讼费x元，由原告周某承担1944元，被告湖南省娄底市定兴房地产开发有限公司承担8856元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

，发包行为合法有效；原告受伤的现场不是属于大同公司的管理范围，也不是施工企业应设警示标志和防护某施的区某；原告的赔偿责任应由原告自己以及其用工 转交给湘富公司完成，而湘富公司也具有相应的电梯安装资质B级。 4、娄底工程建设有限公司与大同房地产开发有限公司的施工协议书，用以证明大同公司已将大同芙蓉小区某 ...

证据： 一、房地产登记簿1份，旨证明被告系B四季苑X号1-X层商场的产权人，产权面积为9,216.10平方米； 二、物业管理企业资质证书1份， ,908.22平方米，而原告的物业合同面积为85,399.33平方米，面积大于被告自行开发的房屋面积，差额的部分正是后来建造的幼儿园和变电站；对被告提供的证据 ...

不一致。第六，拆迁补偿安置方案具体计算方法里，被告没有提交该估价公司的资质、委托手续等予以证实。第七，违反了被告自己制定的拆迁方案。被告提供的 因已经超过房屋拆迁期限，也违反第九条的规定。 2、第三人某房地产开发公司的企业法人营业执照复印件，证明裁决申请人的身份关系； 经原告质证认为：营业执照复印件是 ...

被上诉人华野公司答辩称： 一、华野公司与北京华野房地产开发公司系相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受 达到了业主公约和政府部门要求的标准。华野公司先后取得了政府管理部门的物业管理资质认证和质量管理体系认证。华野公司的工作得到绝大多数业主的肯定和支持。 三 ...