根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条之规定，“联建协议”和“补充协议”有效；(4)市政府对双方联建项目的定点意见是联建 收到各笔款项之日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算)，并向中南办事处补偿5万元。上述款项应在本判决生效后十五日 ...

其在建工程作了抵押。2004年11月1日，被告向原告出具了《房地产贷款项目资金封闭管理承诺书》。2004年12月8日，双方签订《古堡·新城商品房 借据、《房地产贷款项目资金封闭管理承诺书》、《古堡·新城商品房销售资金封闭管理补充协议》等证据，以证明其诉讼主张。 被告石家庄市丰辉房地产开发有限公司对原告 ...

计划委员会给合作公司下属的具有法人资格的宁夏凤宸房地产开发有限公司(简称凤宸公司)下发了“同意连片开发大众街商城项目”的批复。冶某得知要拆其房产，与商业 理由成立，城东房管局应赔偿该房屋评估价设定的抵押权损失，并承担抵押物拆除后抵押贷款部分的银行利息。但是，冶某房屋所占土地使用权是通过无偿划拨形式取得 ...

。 委托代理人周某某、韦某某。 上诉人（一审被告、反诉原告）南宁市创源房地产开发有限责任公司。 法定代表人张某甲。 委托代理人蒋某某。 委托代理人张某 法院判决创源公司向天骄公司支付348110.20元工程款并按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息，这完全没有事实和法律依据，是错误的。一、罗马花园 ...

被告XX公某提供了“五证”的情况下与其签订了《商品房买卖合同》，约定原告购得上述开发项目大楼的五楼二号房（含地下层为六楼）。合同订立后原告如期按合同 二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告永州XX房地产开发有限公某、黄XX在本判决生效后三十日内为原告郑XX办理好永州市X ...

某，总经理。 委托代理人李某强，北京市隆安律某事务所律某。 被告北京优龙房地产开发有限公司，住所地北京市X镇明春苑。 法定代表人谭某，总经理。 委托 偿还。2010年12月29日，北京农村商业银行股份有限公司将该案所涉及的债权项目转让给中国信达资产管某股份有限公司北京市分公司（以下简称：信达北京公司） ...

登记。经本院向该工程的建设单位（略）某某建筑安装有限公司及监理单位重庆某某项目咨询有限公司调查了解，该工程目前未办理竣工验收相关手续。 本案审理过程中，本院 X-X号房屋的所有权变更登记手续； 二、重庆市某某房地产开发有限公司以已付房款x元为本金，按人民银行同期贷款利率，向杨某支付逾期办证的违约金（从 ...

收款收据在真实性方面存在疑点。 其二，证明段某某在喜地宏城小区X号楼项目中投入250万元工程款的书面证明虽然形成于2008年9月27日（本案一审诉讼期间 本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率向李某甲支付利息。 如辽宁百满房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

汉族，高中文化。 委托代理人陈剑，河南博联律师事务所律师。 被告焦作市东桂基金房地产开发有限公司 法定代表人宋某，董事长。 委托代理人李某云，河南路通律师事务所律师 。（登记人如愿以按揭形式购房并符合条件，也可按银行有关规定办理按揭贷款手续）。通知方式为电话通知并在《焦作日报》刊登启事的方式，启事见报 ...

查明，2007年5月19日，原告与长沙中正招标代理有限公司签订一份《工程项目招标代理协议书》，委托长沙中正代理有限公司为龙吉湾住宅小区第四标段工程 规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告长沙鑫湘房地产开发有限公司于本判决生效后10日内按照银行同期贷款利率的标准支付原告湖南南电工程有限公司所占用的x元 ...