齐土地使用费，未取得土地使用证，依据有关法律规定，应视为无效协议。劳服公司参与联合开发房地产的行为，并中途宣布终止，是有过错的。对英海公司因此而造成的 劳服公司的上级参与诉讼应予认可。英海公司与香港拉律康乐企业有限公司签订的三份合同与本案无关，原审不应涉及。英海公司上诉主张1619万元的损失，属于应由 ...

。 上诉人石家庄棉二锦宏纺织有限公司为与被上诉人中国银行河北省分行、石家庄福乔房地产开发公司借款担保合同纠纷一案，不服河北省高某人民法院(1997)冀经一初字第33—X号 ，系双方真实意思表示，为有效契约。河北中行如约将款贷出，履行了合同约定的义务。福乔公司在承兑契约偿还日到期后不偿还欠款属违约行为， ...

，该公司职员。 委托代理人：陈某乙，该公司职员。 被上诉人(原审被告)：广东华粤房地产股份有限公司。住所地：广东省广州市X路X号蓝宝石大厦X楼。 法定代表人：张某某， ，计至还清款项之日止。由于一审法院已在华粤公司诉市管总站的合作开发合同纠纷案中，将本案工程的建筑物判归市管总站所有，市管总站是该建筑物 ...

建委颁发的＂富皇大厦＂建筑许可证。1993年1月20日外经公司与山盟公司签订《联合开发＂富皇大厦＂协议书》，同年2月27日又签订一份《补充协议》。 以其出资额对公司承担有限责任，山盟实业公司歇业之后其对外签署的一切合同、协议及债权债务全由山盟房地产公司承担。金城公司、兰铝公司请求由山盟公司的股东丁某丙 ...

10日签订一份《合同书》，合同约定，甲方(被告)将（略）土地作为建设＂华港国际大厦＂(十五层)项目的投入；合作方式：联合开发共同经营；合作年限为50年 ，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条和第22条之规定，判决如下 ...

开发有限公司职工。 乐山市食品公司(以下简称食品公司)与乐山市物资房地产开发有限公司(以下简称物开司)联合建房纠纷一案，本院受理后，物开司提起反诉，本院受理反诉， 在1993年11月16日签订的协议书以及此后签订的与协议书有关的协议、合同是在平等、自愿、协商一致基础上订立的，双方也按照协议书的内容实际 ...

再审查明：2002年9月，王某军在以湘潭市昌润房地产开发有限责任公司的名义与湘潭市残疾人联合会联合开发综合楼项目过程中，因资金周某困难，要求其兄王某 内经字第X号公证书，不予执行”。㈡2006年8月7日，王某军因合同诈骗罪、伪造公司印章罪被某潭县人民法院判处有期徒刑14年，湘潭县人民法院（2006）潭 ...

简称建行白石支行）与被上诉人（原审被告）傅某、盛某、湘潭市房地产担保服务有限公司借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于2010年8月18日立案受理 再审查明：2002年9月，王建军在以湘潭市昌润房地开发有限责任公司的名义与湘潭市残疾人联合会联合开发综合楼项目过程中，因资金周某困难，找到其朋友成 ...

梁，本溪市溪湖法律服务中心法律工作者。 原告本溪天富建设集团公司诉被告葛某建设工程委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开 集团公司诉称：2007年10月，原告经工程招投标，中标了本溪华厦综合房地产开发公司名士华庭联合开发分公司发包的名士华庭X号、X号、X号、X号四栋 ...

搬出后，被告方至今并未将补助费交付，民权街X号系胡某与宛城工商业联合会联合开发，胡某、宛城工商业联合会合作协议中约定了该项目一楼房屋全部归宛城工商业 ，胡某及宛城工商业联合会虽然没有与唐某武签订合同，但其实际就是拆迁的行为人，即实施人，系共同合资合作开发房地产行为人，对外应相互承担连带责任，故承担连带 ...