单元X号面积共计3496平方米的房产作为抵押担保,并办理了抵押登记。郑州光明房地产咨询评估有限公司以2000年6月21日为评估基准日,于2000年6月22日 征询当事人意见,本院确定本案二审争议焦点是:康大公司、金穗公司签订的转让合同的效力应如何认定。 本院经审理另查明:交通银行股份有限公司郑州分行于 ...
//www.110.com/panli/panli_270629.html-
了解详情
和法律责任,甲方(指长城电器厂)对乙方的合理合法运作不予干涉”,协议约定了转让双方的权利与义务,被告恒发公司接手综合楼项目后于2003年6月2日成立 年8月2日被告湖南省恒发房地产开发有限公司与被告长沙市长城汽车电器厂签订了《终止项目转让协议书》,协议约定终止双方原项目转让合同关系,恒发公司退出该项目 ...
//www.110.com/panli/panli_230265.html-
了解详情
转让协议,该协议土地至今未获政府批准,根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条的规定:“土地使用权人未经有批准权的 协议》无效 被告辩称,1、双方签订的合同名为《房屋转让合同》,实则私人之间的合作开发房地产,而不是以开发房地产来获取利益;2、原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_227686.html-
了解详情
了食品站的合法权益。2001年12月4日,王某甲与食品站签订的房地产转让合同虽经夏邑县国资局批准并办理了土地使用权证,但此后夏邑县人民政府注销了为王 不能成立。关于食品公司诉讼主体资格问题,食品站具有独立的法人资格,其涉案的房地产属于食品站所有和使用,食品公司只是食品站的上级主管部门,食品公司不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_190688.html-
了解详情
了部分改建,对机器设备进行了相应的更换,投资上千万进行生产经营,如果合同无效,上诉人的所有损失如何偿还,关于这一点一审法院更没有查清。同时, (五)项之规定,本院确认城关信用社与宋某某所签订的《抵债财产转让协议书》中的房地产转让部分无效。 再则宝丰信用社依据取得协议所涉及财产的宝丰县法院(2001)宝 ...
//www.110.com/panli/panli_173675.html-
了解详情
约定和法律规定,对其上诉理由本院不予支持。刘某某作为技术转让合同的当事人同时又是置隆房地产公司的法定代表人,该公司对于刘某某与王某某双方履行技术 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1000元,由刘某某和洛阳置隆房地产开发有限公司各负担500元。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_171984.html-
了解详情
改制时转让白竹分社门面6间和仓库5间的房屋产权转让合同、冯松柏1999年2月24日请求在团山边远地段新建微型液化石油气站的报告;五、沅江市琼湖供销社 单。经质证,被告对原告提供的证据一提出的异议是被告未收到原告办理白竹分社房地产转让过户登记申请书;对原告提供的证据四、证据八、证据十一无异议;被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_144853.html-
了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条所认定的土地使用权转让合同应该是土地提供者不需要承担除提供土地外的其他责任和风险,显然,被告长塘 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9320元,由被告湘潭市湘隆房地产开发有限公司、被告湘潭高新区芙蓉农贸发展有限公司、被告湘潭高新区佳宇物业管理有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html-
了解详情
后已经开始营业。但中汇易家公司进行接收工作后,严重背离诚信原则,没有按照合同约定支付转让费,无理要求将转让费价款降低到10万元。中环恺业公司就支付转让费事宜 易家(北京)房地产经纪有限公司果园店,后于2008年9月3日申请注销该店。 一审法院判决认定:刘某某与中汇易家公司签订的《店铺转让合同》的标的是 ...
//www.110.com/panli/panli_130785.html-
了解详情
给质监局的复函,该复函指出了《土地联合开发协议》和《房地产开发合同》中约定将土地转让给被告重庆市黔江区辉宇公司的违法性,5、2006年9月7 ,至今未取得有批准权的人民政府批准,按照《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条土地使用权人未经有批准权的人民政府批准, ...
//www.110.com/panli/panli_96233.html-
了解详情