，乙方于房产局办理过户手续当日将余额5000元付给甲方；3、总房款的20%转为房产定金；4、水、电专表专户改造费用由甲方负担；5、甲方如违约则双倍 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与苏某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法 ...

，乙方于房产局办理过户手续当日将余额5000元付给甲方；3、总房款的20%转为房产定金；4、水、电专表专户改造费用由甲方负担；5、甲方如违约则双倍 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与彭某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法 ...

，乙方于房产局办理过户手续当日将余额5000元付给甲方；3、总房款的20%转为房产定金；4、水、电专表专户改造费用由甲方负担；5、甲方如违约则双倍 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与李某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同依法 ...

被告承担。 被告李某某未到庭答辩。 经审理查明，2009年7月份，原告王某某通过中介得知被告李某某出售位于本市卫东区X路X号楼X单元X楼西户的住房。双方 ，可以采信。 本院认为，被告李某某收取原告王某某购房定金3万元的事实有收条为证，事实清楚。因房屋买卖未成交，被告李某某应当返还收取原告王某某的3万元 ...

：2007年9月1日，原告唐某（买受人）通过被告株洲新环境房地产经纪有限公司中介与邱水生、邱楠（出卖人）就购买株洲市天元区X路富绅花园X栋X 25日，被告完成代办国有土地使用权证过户手续。 本院认为，本案系委托合同纠纷。原、被告签订的房屋过户代办协议，是当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同， ...

退还诚意金2万元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：签订代理合同后，被告积极与房屋业主进行谈判。在取得房屋价款的一致后，被告已将收取原告的2万元诚意金 一份，约定：坐落于西安市X区XX室，面积XX平方米，售价112万元，由被告中介出售。由原告交纳诚意金2万元，2011年6月30日前原告向被告支付首付款38 ...

余额于2010年9月4日前一次性交清。被告张某甲、郭某乙接到定金后，将相关手续暂交于中介方（即被告李某某），并于九月四日前交付房产。又约定，中方 法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，故被告张某甲与被告何某某签订的购售房交付定金协议因违法而无效。被告李某某应将房产两证返还给房屋权利人冯某。被告张某甲 ...

X，上海市XX律师事务所律师。 原告包XX与被告王某甲、徐XX、王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员 被告支付购房款X元（加上原告签约前已支付的定金X元，合计X元）。 同日，原告至银行办理贷款申请手续，被告及中介公司人员亦协同前往，但第一家银行未同意 ...

，两被告自行解除买卖意向，张xx对答辩人自愿进行赔偿，房屋已经没有买卖必要，考虑到原告做过一定中介服务，答辩人愿意支付给原告劳务费500元。 被告张xx辩称 了被告张x定金。由此，被告张x表示不再给付原告佣金。2010年5月7日，原告提起诉讼。 本院认为，原告虽然向两被告提供了订立房屋买卖合同的机会， ...

不具备经纪人资格，上海中原物业顾问有限公司也未及时将出卖人已经出售房屋的信息通知其，未尽中介职责，所以其不需要支付佣金。方某要求撤销原判，改判驳回上海 中原物业顾问有限公司辩称：其已经促成买卖双方签订合同，故其有权向买卖双方收取佣金。方某与房屋出售人之间的定金纠纷也已经法院处理。原审法院的判决正确， ...