房屋分为南北两侧，分别属于贾某某和郭建文所有，而不是对全部房屋享有共有权。《房屋买卖协议》仅有郭建文的签名，贾某某未签名。丁某某提供的《 事宜。原审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人对原审确定事实提出的其他异议，没有充分有效的证据证实，本院对其异议主张不予支持。对原审认定的其他事实，本院依法予以确认。 ...

）。 两被告的共同委托代理人某徐，律师。 原告章某与被告余某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由 法不悖，属有效合同，该协议对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案争议的焦点在于原、被告是否存在违约行为根据 ...

的房屋买卖合同不违反法律的强制性规定，不属于合同无效的情形，该房屋买卖合同合法有效。二、王某某早已将房款付清并且王某某全家户口已经迁到北街居委会，其应当 》、《城市房地产管理法》的强制性规定，应确认合同无效。对于本案房屋买卖合同的效力问题，应审查该合同是否存在《合同法》第五十二条规定的无效的情形。《 ...

乙方进行验收交接，于2010年1月31日前至房地产交易中心申请办理转让过户手续。付款协议为：1、乙方于2009年12月15日前支付甲方房款x元；2、待上海市 交易前，需经华师大房改部门就买方是否具有购房资格进行审核。现原告提供的过户敲章费收据进一步证明原告知道系争房屋买卖的上述规定，在此情况下，原告 ...

房屋分为南北两侧，分别属于贾锡麟和郭某某所有，而不是对全部房屋享有共有权。《房屋买卖协议》仅有上诉人的签名，贾锡麟未签名。丁某某提供的《 事宜。原审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人对原审确定事实提出的其他异议，没有充分有效的证据证实，本院对其异议主张不予支持。对原审认定的其他事实，本院依法予以确认。 ...

知道换房协议，且从未通知过被告腾房，双方换房已经11年，换房协议是有效的。另外，原告的岳父在新乡被告的房中去世，原告去奔丧，知道换房之事。 被告 。”该换房协议从合同的内容及目的上看，双方实际上签订的是房屋买卖合同。 关于该换房协议是否违反法律的强制性规定问题，《合同法》第五十二条虽说规定了违反法律、 ...

了。”法院问王某乙“对于蒋某某所述事实是否有异议”王某乙代理人答“对于诉状所述事实不太清楚，但是整个房屋买卖是真实意思，房屋交易过程中蒋某某没有出现过，王某 实际居住在上述房屋内，仍与其母亲王某甲签订了房屋买卖合同，购买蒋某某的房屋。之后，王某乙又与王某甲签订租借协议，同意蒋某某继续在上述房屋内居住， ...

合同第十五条约定的180天内办理的。对补充协议无异议，但认为不应该以交房时间为标准，来判定办理房产证是否逾期，应按小区竣工验收后180天内办理房产证 取得该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， ...

合同第十五条约定的180天内办理的。对补充协议无异议，但认为不应该以交房时间为标准，来判定办理房产证是否逾期，应按小区竣工验收后180天内办理房产证 取得该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， ...

合同第十五条约定的180天内办理的。对补充协议无异议，但认为不应该以交房时间为标准，来判定办理房产证是否逾期，应按小区竣工验收后180天内办理房产证 取得该房屋的产权使用证。 本院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同签订后， ...