房地产经营有限公司(以下简称“恒升公司”)、上海新恒升置业有限公司(以下简称“新恒升公司”)房屋联建一案，于2000年4月21日向本院提出起诉。本院受理后， 6，000平方米斜桥高层住宅，原告拥有房屋住宅使用权，产权归原南市区房地局所有。1997年1月5日，恒升公司和案外人上海恒升技术开发实业有限公司 ...

月底完工。期间，张某某还分别向各职能部门提出开业申请，因上海市虹口区文化局以系争房屋产权人为学校，不能开办娱乐场所为由未予批准，致张某某最终未能进行注册登记， 部分外(详见清单)全部交归恒裕公司所有；三、恒裕公司应将现在大连西路X号X层西半部房屋内其购置的有关物品和装潢可移动部分(详见清单)自行搬离； ...

1998年9月二被告为逃避债务办理了假离婚手续，把家中的所有财产及房屋都归宗某丙所有，外欠所有债务由杨某乙偿还．原告催要欠款未果向法院提起诉讼， 违反了《婚姻法》和《合同法》的有关规定，侵害了原告钓合法权益。根据《合同法》第74条的规定向法院提起诉讼，请求依法撤销三被告之间的转移房屋产权的非法行为， ...

墙的产权与转让合同中的约定不符，且双方也未依法办理产权交易过户手续。故双方的房屋买卖是无效的。请求判令余某某退还原告房价款（略）元及替交 私有房屋管理条例》第九条中“买卖城市私有房屋，卖方持房屋所有权证和身份证明，买方须持购买房屋证明信和身份证明，到房屋所有地房管机关办理手续。”“任何单位或个人都不得 ...

第三人租住中大街X号楼屋时所搭建，而且长期缴纳房地产税，该房屋当然归第三人所有，被告确某是正确某。 经审理查明，早期第三人张某甲父租住 法规是《浙江省城镇房屋所有权登记发证办法》，该办法已于1996年7月1日被《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》第三十三条规定废止。上述所列证据复印件均已与原本核对无异。 ...

转让”。1998年2月，信托公司经房管部门、土管部门的批准取得上述厂房的所有权和土地使用权，1999年1月7日，信托公司函告汇华公司，其已取得上述房产 予以推翻，本院予以确认。 本院认为:信托公司基于债权，从原所有人汇达公司处协议受让房屋产权，并经房屋主管部门颁发所有权证书确认取得的事实清楚，该房屋 ...

证据2，没有异议。对证据3，认为没有证据证明房子是属于蒋某所有，被告不能为蒋某的房屋进行测绘和四至调查。对证据4中的房产证、拆迁协议、收费票据、质量 ：义乌市稠城曲苑小区X幢X单元X室。被告提供据以颁证的依据是《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》，该条例适用其颁证的具体行政行为。原告不服被告的发证行为， ...

已经将其所有的份额出售给韦继兰，原告刘某所有的份额价值53，854元。现房屋已经被被告违法过户，原告刘某损失了53，854元。本院予以确认。2、关于 ，但其父母作为监护人为汤某缴纳了每平方米106元的优惠价金。重庆经开区和南岸区房屋产权产籍监理所都已举证说明。2、(2003)南行初字第X号行政判决认定 ...

《房屋租某合同书》上，其“江苏省棉麻（集某）公司徐州总公司”红色印章的形成时间和2002年12月为同时期的，即可证实棉麻徐州公司与刘某丙签订的、打印落款 出具的《情况说明》一份，证明2002年9月以资抵债协议签订后涉案房屋产权已归营业部所有，棉麻徐州公司无权签订合同，营业部对该份合同真某形成时间不知晓 ...

征收决定》未履行正确法律程序，适用法律法规不当，滥用行政职权，非法将彭某所有的房屋列入征收范围，严重损害了彭某的合法权益。请求依法撤销岳麓区政府作出的《征收 ；8、建设用地规划审批单（划[2010]X号）；9、项目用地规划红线图；10、房屋产权及产权人身份证明；11、（2010）岳征字第X号《房屋征收 ...