第X层楼由冉某某购买后卖给李某丁，李某丁现已卖给李某戊，但未过户，房屋所有权人仍登记为冉某某外，其余第X层楼由第三人明某某、第X 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 代理审判员甘国艳 代理审判员段成一 二○一○ ...

回族区X街X号院X号楼X号（建筑面积为59.32平方米）房屋过户手续，将该房屋所有权人李荣萍过户为原告田某某；2、本案诉讼费用由被告负担。被告赵 手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告反诉请求确认合同无效、要求原告将涉案房屋腾空后返还被告，并支付租金的请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。综上 ...

X号起诉朱某和上海西部企业（集团）有限公司，请求法院确认朱某为购买系争房屋与上海西部企业（集团）有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效。目前该案尚 处理纠纷的相关司法部门均不存有产权方面的争议。原告依照公示的产权信息向房屋所有权人闾某购房，合法合情合理，并不存在恶意。加之，在原告为逾期交房起诉闾 ...

X日出生，北京金银建出租汽车有限公司职员，住（略）。 原告北京东信尚佳房屋物业管理服务中心（以下简称东信尚佳中心）与被告北京金银建出租汽车有限公司（ 8872.46元并承担诉讼费。 被告金银建公司辩称：金银建公司认为供暖费应由房屋所有权人支付，且从2004年11月15日至2008年3月15日的供暖费 ...

房屋系原房主郭玉栋在1997年卖给了原告丈夫陈某，但未办理过户登记。房屋所有权人仍是原房主郭玉栋。张某某因借款未还，将该房作价抵给杨巧灵 上诉，维持一审判决。 被上诉人朱某某亦未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，上诉人上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 一审判决所列各当事人提交的证据材料均 ...

的x元，该节事实说明朱某就上述协议之内容是清楚的。虽然作为系争房屋所有权人之一的案外人田某未在该协议上签字，但既然两被告与原告就系争房屋 能成立的辩称意见，缺乏事实及法律上的依据，本院不予采纳。关于中介服务费、租金和房屋租赁中介服务费，因前述中已经判决被告支付原告3万元作为承担违约责任的方式，其中应当 ...

该套房已被抵押的事实，故赵某某有理由相信药业公司是该讼争房屋的所有权人。至该讼争房屋被法院查封前，药业公司与荔城支行均无证据证实赵某某知道 亦未代为清偿债务以消灭抵押权，因此药业公司转让讼争房产的行为无效，双方签订的《房屋买卖协议》亦无效。莆田市中级人民法院依据（2008）莆民初字第X号民事判决，依法 ...

空调及装修费用15,000元，合同第二条第三点还约定，租赁期间，如房屋所有权人收回房屋，甲方应退还乙方全部本合同第四条费用。合同第六条约定，甲方应 认为：本案被告与原告订立租赁合同之时故意告知对方虚假情况，冒用他人签名，虚构房屋租赁的期限和租金标准，该行为足以诱使原告作出错误意思表示，可以认定为欺诈。 ...

年生。 委托代理人李勇，河南世纪风律师事务所律师。 原告赵某某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月30日受理后，依法组成合议庭，于 是双方对使用权的约定，原告以租赁价格转租，且转租经房屋所有权人的同意；被告质证时认为原告无权对外出租房屋该协议是在被告不知情或者受原告蒙蔽的情况下签订的 ...

略），汉族。 原告新密市矿区办事处裴沟矿社区居民委员会诉被告陈海坡、第三人李某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新密市 对于被告提出原告不是本案适格的诉讼主体，出租房屋的所有权人是郑某煤炭工业（集团）有限责任公司，房屋所有权人将该房产交给裴沟煤矿房产科管理使用，原告 ...