的医疗费、教育费由双方各自承担50%，直至给付到曾X淇年满18岁为止，依法分割夫妻共同财产，平均承担债务，本案诉讼费由被告承担。 被告张XX辩称，原告所得 被告离婚无果，起诉来院。 以上事实，有当事人的陈述、婚姻登记证明、证人证言、土地房屋权属登记卡、房屋档案、借条和证明等证据在卷佐证，并经庭审质证， ...

证据证明本案争议房屋的实际权属，并提起诉讼请求确认其权利。因此，本院对被告柳某某的该项主张，不予支持。 关于焦点2：本案争议的房屋虽然登记在被告谢某 ，无法确定双方各出资的份额。在我国，共同共有主要是夫妻共有、家庭共有和遗产分割前的共有。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，“不动产或者动产可以由两 ...

方式为由办理权属证书，此与以抵债资产的方式取得房产是矛盾的；对证据4即房屋所有权证、证据5即土地使用权证的合法性有异议，因义乌农行向登记机关提供的 食品公司所有，实际上是将他们联建的部分房屋附条件分割给食品公司。先前原告食品公司是房屋原始取得的共有人，因伟业公司未按调解书载明期限履行付款义务，食品公司 ...

68000元及治病借款7000元、交纳养老保险借款15000元，实为夫妻共同债务，一审判决对此未予认定是错误的。综上所述，一审判决认定事实不清，判决部份错误，请求二审 X路X号楼房的权属问题。该房屋尚未办理房屋产权登记，案外人吴某荣、谈某英主张系该房屋的共有人，并申请参加诉讼分割该房屋的份额，因本案系 ...

对拆迁安置房及其利益分割，请求判令：一、依法确认原、被告双方在1994年5月20日达成的《修房及房产权属协议》合法有效；二、《房屋拆迁产权调换协议》 某修建的房屋符合一某住宅标准要求规定。2010年拆迁协商过程中，拆迁方根据房产证的登记人直接与彭某协商达成协议的行为并无不妥。但对于被告彭某获得的补偿， ...

一人对该债务承担清还责任。另查明，位于（略）的房屋属于解放前旧屋，于1980年改建后一直使用至今未再进行过改建、加建。 原审判决认为：原告周某某请求 本院予以纠正。关于佛山市顺德区X镇北滘居委会跃进中路X号房产的分割问题。上述房产的房地产权证上登记的权属人是周某某与黄意，由于黄意于1999年去世，因此 ...

要求与陈某离婚的诉讼请求，予以支持。 关于夫妻共同财产、债务的分割及处理。 X号房产已取得产权证，并登记在滕某名下，该房由滕某购买于滕某、陈某双方登记结婚 部分财产归滕某所有，本院予以确认。陈某主张ＣX栋１号房屋亦为双方夫妻共同财产，由于陈某未提供该房屋的权属证明，滕某亦不予认可，故对该房屋的权属问题 ...

中级人民法院五诉五审。2010年解放区人民法院根据牛某书面主张，涉案房产按夫妻共同财产分割，作出（2010）解民初字第X号民事判决书，其中第四条判决答辩人和牛某各 、证据6不知情无法质证；对证据7村委会没盖章，对此有异议；对证据8把房屋登记在廉某丙名下村委会没有过错，当时廉某丙还在该房居住，补偿款项廉 ...

辩称：原告请求不成立，被继承人死亡前已处置财产，未遗留财产，故不存在继承。2002年2月17日签署的《房屋分割契约》、2009年3月9日签署的《房产转让 用（GD）字第X号宅基地上建房11间。1998年12月21日，华××与张××登记结婚。2002年2月17日，原、被告之父华××与原告华某甲、被告华某 ...

的拆迁利益中二层69.56平方米判决归其所有，其余依法分割。许B则辩称，二层虽系许A所建，但房屋产权登记在许F名下，且系许B的留根房，许 及原审法院调查的庄桥居委笔录二份、开发区拆迁办笔录二份、拆迁补偿协议二份及权属见证书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。 原审法院审理后认为，对于双方争议 ...