5月30日支付房款x元。被告统一办理房产证为原告代付契税2199.93元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共310元，房地产交易手续费、测绘费 的诉讼费用。 对此，汇雄公司、九江分公司辩称：一审法院对于办证费用及房屋面积的问题认定事实正确，适用法律准确，所以二审法院应依法予以维持。一、 ...

综上所述，原审判决在认定事实和适用法律上都存在严重错误，尤其是关于当事人约定面积误差处理办法的“合理限度”的观点，已经超越法官自由裁量的尺度，不但无视佛山市 主张系设计和测量原因导致讼争房屋面积差。该上诉主张不能作为顺成房产公司不严格履行合同约定内容的抗辩事由。关于诉讼时效问题，本案的诉讼时效期间应 ...

，原审原告钟某某不服，向本院提出上诉，主要理由是：一、被上诉人实际交付的房屋楼层与双方合同约定的楼层不符，上诉人提出异议后，原审法院不予支持是错误的 房屋面积测绘站作出的测绘报告中确定的房屋面积为准，故原审法院以最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“出卖人 ...

样板房迟延交付的原因是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司施工的部分工程出现质量问题，开元公司积极通过诉讼进行处理，为尽快交付样板房尽了最大努力。 十二、 的《报告》；七、2004年6月28日关于房屋预售等问题的《函》；八、2004年7月2日关于房屋面积测量的《函》；九、2004年8月 ...

178套商品房计算代理佣金；三、双方结算佣金的房屋面积的公摊系数是多少，原告认为应该以38.99%计算，被告认为公摊系数为26.8%。 原告保糖公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、企业法人营业执照，证明原告主体资格。 二、2-1、经公证的《 ...

贵司购买的远洋大厦GO1单位的房产证事宜》函件一份，用以证明该公司出售的房屋面积缩水及承诺在办理产权证后退还房款的情况。 7．远洋大厦公司出具的购房《 的差别在5％之外的房款，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，由远洋大厦公司双倍返还。长城公司主张所购房屋 ...

年8月委托珠海市地籍测量队对位于珠海市X路南侧“霞光苑”综合楼(以下简称“霞光苑”)的面积进行测绘，并根据该队2003年8月26日出具的珠地测队字(2003)X 楼梯面积如何计算的问题，而被告对该部分面积的确认直接影响到原告所购房屋的面积，由此可见，原告诉讼请求的实质是对其所购房屋面积的确认不服。房屋 ...

申诉，广东省人民检察院对该案提出抗诉。其主要理由如下: (一)、楼宇购销协议的效力问题。根据当时适用的由国家建设部1994年11月15日发布的《城市商品房预售 差异而多收取的房款，也愿意退还申诉人，二审对此已作出判决，申诉人因房屋面积差异问题并未受到实际损失，已基本实现其订立合同之目的。同时本案存在以 ...

面积计算。由此可见，佛山房管局依照房地产管理部门核发的房地产权证核定的建筑面积来认定冼某某被拆迁房屋面积，事实清楚，于法有据，适用法律正确。第三、冼某某 第六十一条第(一)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 维持本院(2003)佛中法行终 ...

作调整，退回了多收部分。原告认为被告应当交付的房屋面积是指套内面积，而要求被告按照套内面积计算单价，退回部分购房款的请求缺乏事实根据，法院不予 文物保护单位所致，答辩人本身也是受害者。一审法院查明二期工程涉及旧城区文物保护问题需行政部门许某而未能进行改造，致使整个工程未能及时得到规划验收，从而影响房地 ...