金桥开发区X路X号。 法定代表人叶某某,董事长。 被上诉人(原审原告)上海王桥工业区联合投资开发公司(下称王桥公司),住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人陆某某, ,又无能力支付养老、吸劳费,致使无法办理产权证,应当根据相关法律规定,终止合同。 原审第三人三和公司辩称,不同意三海公司的上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_79070.html-
了解详情
被告上海飞骋房地产有限公司(以下简称飞骋公司)、被告上海元海投资发展有限公司(以下简称元海公司)项目转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。于2005年6 向甲方支付2,000万元,并支付中国人民银行同期贷款利率;甲方也可以依据法律选择其他救济方式等等。 2004年1月7日,元海公司、愉景观公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78999.html-
了解详情
联诚律师事务所律师。 上诉人上海东方医院管理有限公司(以下简称东方管理公司)因委托合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事 东方管理公司提出的上诉请求以及所依据的事实和理由。 宿迁二院辩称,投资协议中约定的宿迁二院赠与东方医院90万元实物是否到位与本案无关,东方 ...
//www.110.com/panli/panli_78746.html-
了解详情
按双方占股份比例分期分批进行投资;4、合同期限届满,合伙双方协商同意、合伙经营项目无法完成或者其他法律规定的情况出现的情况下合同终止;5、任何一方违反上述 摄制工作,此前已经告知,现再次告知贵公司不再参与电视剧《风雨阳光》的合作投资摄制工作和项目,双方解除合作关系。 本院认为:2005年9月23日,保 ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html-
了解详情
西路证券营业部(以下简称“营业部”)、国元证券有限责任公司(以下简称“国元证券”)证券交易代理合同纠纷一案,本院于2005年9月1日立案受理后,依法组成合议庭,于 的放贷资格,因此,双方之间的借贷关系应属非法,双方由此签订的《委托投资协议》为无效协议。根据法律关于无效合同的规定,两被告应将根据无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78203.html-
了解详情
月20日,中国工商银行成都市锦江支行(以下简称锦江工行)与信都投资集团签订3份借款合同,约定借款金额2000万元。2003年6月19日,双方又签订498 合同,作为贷款人的银行对于无效抵押有重大过错,应当承担相应的法律责任,并非行使抵押权。综上,请求依法驳回原告长城公司对被告信都商城的诉讼请求。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html-
了解详情
30万元,并负担全部诉讼费用。 被告(反诉原告)王某某反诉称:本人已按合同规定投资150万元,有肖某某出具的收据为凭。联营初期生产正常,2003年5月1 配件费用(略).90元不能视为联营体支出”的上诉理由,明显缺乏事实依据与法律依据,本院亦不予采纳; 关于12万元是否冲低借款。双方当事人对肖某某所持 ...
//www.110.com/panli/panli_72497.html-
了解详情
X日出生,中国版权保护中心法律部职员,住(略)。 被告先锋电子(中国)投资有限公司,住所地上海市闵行区X路X号。 法定代表人清水孝一,董事长。 委托代理人 ,这些代理商是独立法人,侵权行为与先锋电子公司无关,先锋电子公司不应当承担任何法律责任;涉案广告均刊登于2003年9月,嘉华苑公司的诉讼已经超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_72371.html-
了解详情
部门也对东方影视中心作出了相应处理。鉴于发生此情况,本公司暂停剩余50万元的投资。2005年5月10日,吴某某以本公司违约为由向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,后 。此后,吴某某与原告、曾某某就共同投资拍摄该剧签订了合同。吴某某与原告及曾某某签订的《合同》并不违反国家法律的规定,属合法有效。根据该《合同 ...
//www.110.com/panli/panli_70215.html-
了解详情
,公诉机关对被告人荣某某谎称北京华麟科技大厦系由华讯国际集团有限公司控股并投资,骗取中国新兴保信建设总公司人民币12万元的此项指控证据不足,本院不予认定, 钱财,而是系民事经济纠纷,荣某某的行为不构成合同诈骗罪,建议本院依法宣告荣某某无罪的辩护意见,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。 对于某告人荣某某 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html-
了解详情