农行与伟业公司在1998年10月15日订立商品房买卖合同，用房款归还部分贷款，但当时因种种原因未实际履行合同。义乌农行于2002年以资抵债接收上述房产 权利人食品公司对该房产享有所有权。 被告义乌农行于2002年7月以生效的房屋买卖合同及付款发票等为依据，直接办理了上述房地产的权属证书，而被告义乌农行 ...

某，董事长。 委托代理人莫逸樵，重庆元炳律师事务所律师。 上诉人徐某因商品房买卖纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)中区民初字第X号民事判决，向本院提起 银团同意我司将抵押给银团的房屋先行向社会公开发售，在我司与购房客户签订正式房屋买卖合同后，我司立即同银团协商后，办理与银团贷款相关的抵押物的 ...

由原告负责偿还，待还清全部银行贷款后再办理房屋过户手续。同日，原告支付两被告现金20000元，两被告将上述商品房的《商品房买卖合同》、《个人购某借款/担保 贵港分行的追认，原告亦未明确表示其愿意代被告清偿债务消灭抵押权，故两被告将已经设定抵押的房屋转让给原告，违反法律的强制性规定，双方之间签订的《房屋 ...

行签订了抵押贷款协议，并进行了公证。2009年3月至同年10月陆续借款65万元。2009年11月19日，二被告签订编号x号《存量房屋买卖合同(经纪 号民事判决书、（2011）高民申字第X号民事裁定书、西城区人民法院调取的房屋档案等证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：原告起诉要求确认二被告签订的 ...

某将本案诉争门面房出售给冯付军，并签订了房屋买卖合某。冯付军为购买此房在原告处贷款时以该门面房作抵押，并由汇源房产公某作担保。由此可见， 本案中无诉讼权利。 综上事实本院认为，被告市房管局作为房地产行政主管部门，对本辖区的房屋产权具有进行登记、发证的法定职责。2003年1月份，案外人冯付军以按揭贷款的 ...

九条之规定，租赁物在租赁期间发生产权变动的，不影响租赁合同的效力。原告与第三人的房屋买卖不属于抵押权人实现抵押权发生所有权变动的情形。因此，原告提出解除 规定，均合法有效。原告与第三人签订《房屋买卖协议》购买该房屋，实际是第三人在征得抵押权人同意后处分抵押财产，而不是抵押权人为实现抵押权而处分抵押财产 ...

的事实，且当庭确认其所签的房屋买卖合同就是上述编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同。 上述事实，有个人购房借款合同、个人贷款划款委托书、借款借据、客户逾期 借款合同；2、无锡招行放贷时，应当审查房屋买卖的真实性后再发放贷款，并办理房屋抵押手续，但无锡招行未行使上述权利、履行上述义务，是与兴江 ...

日第二次庭审时诉请变更为：1、要求解除这45套房屋买卖合同；2、返还已付房款x.21元，并按同期银行贷款利率支付利息自交房之日起至款付清之日止。 万元，150万元未还法院已判，另外120万元于2007年上半年借，用40余套房屋买卖合同作抵押，后于5—6月份通过其友杜卫星还款，打在原告指定帐上，但抵押的 ...

个人住房借款抵押合同、（2003）东民初字第X号民事调解书、中地公司的收条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。马某与中地公司因涉案房屋买卖合同发生纠纷，经北京市东城区人民法院主持达成和解，该院作出 ...