置业签订了预订房协议,并交纳购房款x元,明确了原告在被告富元公司处所预定的房产是位于解放区X街的月季苑小区X号楼X单元X层北户;3、原告给 系担保人即富元公司的过错,根据担保法的司法解释,债权人即原告对抵押合同的无效并无过错,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失仍应承担连带赔偿责任。故此,原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16401597.html-
了解详情
2009年9月12日李某乙向其借款40万元,以李某乙的财产作抵押,卫某为担保人,并签订抵押担保合同。现李某乙到期不能还款,要求李某乙归还借款40万元 甲并不在场,现在出借人却变成了李某甲和赵某某,原告存在欺骗行为。李某乙借款时已将抵押的房产和车辆的相关手续资料交给二原告,但二原告却未办理抵押登记,并让 ...
//www.110.com/panli/panli_291868.html-
了解详情
“转让的是债权,即海城市副食品公司酒类采购批发站贷款本金165万及利息,人民商场是担保人。”此协议中并未涉及到人民商场三楼资产问题,所以,长城资产公司无权处分该 ,一审法院不予支持。关某人民商场辩称2001年12月13日的裁定只是将争议房产抵押给第三人工商银行海城支行,房屋所有权未发生变更一节,经查, ...
//www.110.com/panli/panli_197846.html-
了解详情
上的x元,被上诉人不是出借人,只是担保人。该借条上写有放贷人姓名,还有上诉人和何秀的房产及上诉人的工资册、身份证做抵押,利息为1角。2、上诉人 上诉请求。1.双方借贷关系明确,数额确定,上诉人称x元是借别人的钱,被上诉人只是担保人不实。2.上诉人称已还利息的有关说法不实。3.上诉人称2008年6月份经 ...
//www.110.com/panli/panli_172871.html-
了解详情
前夫于2007年10月26日协议离婚。对于夫妻共同财产分割,双方约定贷款所购房产归其前夫所有,产权变更到前夫名下。对于债务处理,双方约定贷款由男方继续偿还。目前,担保人通衢公司下落不明,无法实际承担担保责任。根据万某某与其前夫的离婚协议,工行新街口支行无法办理抵押登记,万某某作为工行新街口支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_171375.html-
了解详情
按约定另计),以下暂合计x.27元;判令原告对被告李某甲为上述债务设定抵押的房屋具有优先受偿权;判决被告腾裕公司对上述债务承担连带保证责任;诉讼费用由 并通过各种形式向借款人及担保人追索。同日,被告曹某乙向原告出具声明一份,表明其作为被告李某甲的财产共有人同意李某甲向原告借款购买房产且愿意承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_169339.html-
了解详情
,本案现已审理终结。 王某某一审诉称:2005年10月18日,两被告用自己的房产抵押,借我4万元,借期半年,现已到期,被告以没钱还款为由不予还款, 判决认为:刘某某应当偿还王某某借款4万元并支付利息。芦某某作为刘某某的借款担保人,应承担保证刘某某还款的责任。刘某某、芦某某辩称借款协议未实际履行的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_158056.html-
了解详情
支行与长葛市兴华化工厂、许昌市永利达催化剂厂借款抵押担保合同纠纷一案时,将长葛市兴华化工厂的车间、办公楼房产等予以查封,同年2月25日进行了评估, ,提起上诉称:1、村委会是群众性自治组织,是公益性质的法人,它不具备担保人资格。同时本案中营张村委会对外提供担保没有经过村民会议讨论通过,因此担保无效;2 ...
//www.110.com/panli/panli_146655.html-
了解详情
约定,滨海公司在保证期间内(自借款合同生效之日起至抵押的房屋取得所有权,办妥房产保险和抵押登记,并将《房屋他项权利证书》及其他有关资料交给 人民法院关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人魏某某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-
了解详情
认为:经核对工行护国支行提供证据的原件,在本案主债务人威波公司未出庭应诉、担保人佳新公司亦未提出充分证据进行否认的情况下,本院对工行护国支行以上证据的 的抵押物房屋权属证书已经交付给威波公司和护国支行到昆明市房产管理局办理了《房屋他项权利证》,符合抵押合同生效的要件,至于《房屋他项权利证》“附记”中的 ...
//www.110.com/panli/panli_90732.html-
了解详情