莫某某便从段承君那里借款10万元，并由宋某某和汤和平作为此笔借款的担保人。借条上约定借款期限为3-4个月，按时归还本息；2009年9月4日， 莫某某所欠宋某某的借款属于夫妻共同债务，杨某某应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民 ...

银海区地税局联合发布公告，要处置原告的财产以偿还债务、缴纳税款，7月23日，北海市铁山港区法院委托北海市海城区嘉鑫拍卖有限责任公司发布拍卖公告，定于8 。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴 ...

签订的上述两份合同，均约定由弘鼎公司作为李某某之担保人，对李某某的还款承担连带保证责任。对于违约责任，上述合同均约定：李某某如未依合同约定的日期还款， 的真实性无异议，但认为公证书不能证明挖掘机有质量问题，只能证明挖掘机被拆卸，具体是否是质量问题没有体现出来；3、在盛达公司与李某某履行四份合同的证据中 ...

到南方公司的一切权利和义务，全部由奥投公司和冯某某负全责，南方公司不承担任何责任。第三条约定，本工程引起的涉及到南方公司的一切法律和经济责任，全部由冯某某负责，奥投公司对南方公司作不可撤销担保，并承担一切经济赔偿损失和法律责任。冯某某还向南方公司出具了《奥林匹克花园一期工程X号楼》承包责任 ...

安全隐患或严重质量问题，甲方有权解除合同，并要求乙方退还甲方所有已付车款，承担违约责任。丙方作为担保人，同意为乙方履行本合同义务向甲方提供连带责任保证 换车”，另一方面确认“恒光创新公司说如果车能一个月到就行”，对于恒光创新公司是否同意无条件换车这一事实并未作明确陈述。故其证言不能作为单独定案依据。赛 ...

协助原告追要此款，但不应由我们偿还，待卫生院账面清查清楚后由其偿还。我们不知道贷款及担保的法律后果，因此不应当承担清偿和担保责任。 被告张 。 上述事实有当事人陈述、借款借据、保证承诺书等证据证实。 本院认为，被告李某某及其担保人与原告签订借款担保合同的行为系双方真实意思表示，该借款担保合同合法有效， ...

建行又追加XX公司为担保人。此笔借款是定单存款质押贷款，XX公司因经营困难无力偿还，应该用被质押的个人定期存单来偿还，本人不应当承担还款责任。 被告XX公司未 ，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式） ...

贷款归还，2005年12月15日所借x元也因逾期未归还，信用社已将合同担保人诉至温县人民法院，目前另一笔借款也已逾期，面临被起诉的危险。请求贵院 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下： 驳回原告郭某甲、郭某乙的诉讼 ...

止，月息9.3‰。被告胡某某、徐某某为熊某某的该笔借款出具担保书，并在借款合同书及借款借据担保人栏内签字，为熊某某作担保，愿负经济连带责任。合同 贷款到期后被告未按约定归还，其应承担还款责任。关于被告胡某某、徐某某是否承担担保责任的问题。双方约定二被告承担连带保证责任，在借款到期限后，借款人未履行还款 ...

债务时，无论建行西四支行对合同项下的债权是否拥有其他担保，均有权直接要求安华集团在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括债权本金19万元及利息（ 建行西四支行产生债权债务关系，故失去了保证的基础。鉴于建行西四支行拨付的款项进入担保人安华集团的账户，现无证据证明其向金某某交付贷款或交付了所购车辆， ...