证据1、的真实性、合某、关联性均无异议；对证据2上的保证人签名的真实性没有异议，但对证据的内容和证明对象有异议；对证据3不清楚。 本院审查认某 在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借某还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告李某甲、 ...

19日，邵原信用社与王维军又签订了一份展期还款协议书，左某在该协议的担保人一栏中签字。该展期还款协议约定，王维军2003年7月19日在邵原 及济源农商行邵原支行未向左某主张过权利。根据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定 ...

”。证明目的证明被告欠原告款的事实及担保人担保的事实。 2.张某乙收入证明一份。证明目的证明被告张某乙具有偿还能力，应当予以偿还。 被告孙某、张 的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告张某乙共同承担还款责任符合法律规定， ...

照某、有关书证及被告人刘某甲的供述证实，该院认为被告人刘某甲明知自己没有归还能力而使用诈骗方法非法向社会公众集资，且数额特别巨大，其行为已构成了集资诈骗罪。提请 许诺给付高额利息，后洪某绍其同学王某借款72.8万某给刘某甲，洪某担保人。之后刘某甲陆续归还80.3万某给王某，刘某贴7.5万某。 上述事实 ...

，不足部分在我公司向开封中韵公司的原股东即反担保人主张后，由我公司承担，我公司目前没有经济能力承担担保责任。 经审理查明，被告开封中韵公司于2006年 信用合作联社借款本金40万元及利息、罚息（利息自2008年12月31日起至实际还款之日止，利率按月息9.12‰并加罚50%计算，）。 二、被告兰考金龙 ...

公司作为担保人，为曾某偿还借款提供担保，并在《借条》担保人处加盖公章。借款期限届满后，两被告未履行还款义务。2009年7月5日，原告向两被告送达《催收借款 偿还的3万元不是利息而是本金，按照法律规定利息是要偿还的，但目前两被告没有偿还能力，会慢慢筹钱偿还。 经审理查明：2009年3月28日，被告曾某向 ...

被告梁某为被告袁某作了担保是事实，但作为担保人负有督促借款人还款的义务，被告袁某有偿还能力，法院不能单独冻结担保人的钱。 被告梁某未向本院提交证据。 被告袁某、梁某对原告提交的A1、A2、A3、A4证据均没有异议；本院认证认为，被告对原告提交的A1、A2、A3、A4证据均没有异议，本院 ...

处借款最多x元。原告作为被告的担保人让被告从银行贷出款后，被告就没有再向原告借钱，原告是哄骗被告才形成的这个还款协议。原告从被告处拿走x元算是 被告辩称是受原告哄骗才出具了欠条，但被告并未提供证据予以证明，被告作为完全民事行为能力人应能预料到自己行为的后果，并应当承担相应的法律责任，被告否认借款数额的 ...

，借期至2009年3月22日。被告魏某某作为担保人。2009年3月22日后，被告孙某某始终没有还款给原告。原告多次找被告魏某某也没要回借款 应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条 ...

月30日前还清，逾期不还，本人自愿承担一切法律责任”，李某在该承诺书中的担保人一栏中签名。此后，易某仅向原告偿还了10万元，由此酿成纠纷。 原审判决 和法律的相关规定；二、上诉人已归还被上诉人10万元，只应承担84万元的还款义务，被上诉人没有提供其向上诉人给付了现金的依据；三、上诉人吴某只知道借款94 ...