保证责任；六、债务逾期催收通知书2006年6月30日，证明诉讼时效中断；七、担保人履行责任通知书2006年12月26日、2007年11月21日，证明诉讼时效中断；八 林某丙、林某戊发函，要求履行x元本息还款的保证责任。但由于原告在发函时，早已超过了两年保证期限，因此，根据《担保法》第26条“在合同约定 ...

。我公司为马某某贷款担保期至2010年4月12日已超过担保期限，原告未向我公司主张过权利，我公司不应再承担连带责任。 经审理查明，2006年8 及利息，事实清楚，证据充分，应予支持。被告汤阴鸿达公司作为担保人，其保证期间如何确定，原被告存在争议。原被告签订的保证担保借款合同为格式填充式合同，在保证担保 ...

当日金都支行分别同光大医院、力昌公司签订了借款合同和保证合同。合同约定：金都支行贷给光大医院款x元；借款期限为2006年4月28日至2007年4月8 光大医院，而不是开封光大医院，起诉的诉讼主体错误，未起到告知担保人的作用。因保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，上诉人自2009年4月8 ...

下贷款。本合同项下的全部债务由被告欧丽集团提供抵押担保。贷款人中国银行郑州市陇西支行同担保人签有《最高额抵押合同》，如借款人未按约定期限还款，且又未就 公司尚欠借款本金x.07元、利息x.73元未还，被告欧丽集团也未履行保证责任代被告通信公司偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金x. ...

一审法院经审理查明，2002年10月11日，戚XX与庄某某经担保人陈某某、谢华敏介绍，签定了一份借款协议，约定：戚XX向庄某某借款8万元看病，分三年期 不违反法律规定，本院予以确认。对戚XX的诉讼请求，予以支持。陈某某辩称的担保期限已过的理由，因证据不足，应按连带保证责任承担责任。庄某某辩称的其没有 ...

。合同订立后，原告依合同履行了义务，借款期限届满后，经多次催要，被告范某某以无力还款为由拒不归还贷款本金及利息，担保人王某某也未履行担保义务。要求 ，利息清到2007年4月25日。 本院认为，原、被告2007年4月4日签订的保证担保借款合同不违反法律规定，为有效合同。被告范某某虽辩称借款数额不对，还款 ...

以及诉讼费、律师费等农行房山支行实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；恒科信公司的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；恒科 清偿责任。被告不具有担保资格，不符合担保条件，不是担保人，被告周某某也没有与原告农行房山支行订立保证合同，不同意原告诉讼请求。 被告周某某未向本院提交 ...

及三担保人的签名及印章均不属实，不予认可。对证6、三担保人的签名及印章也不认可。对证7、宗XX签名、印章均不属实，还有地点p河信用社也不认可。二审 1X、马2X、潘XX三人与信用社签订的“保证合同”，均是当事人真实意思表示，两合同合法有效。合同签订后，信用社依约履行了义务，宗XX在贷款到期后，没有履行 ...

支行为贷款人，被告畅达特公司为担保人。三方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车消费贷款，本合同项下贷款用于购车；借款期限为60个月，自2003年 连带保证责任。 三、被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司有权在其已经承担的保证责任范围内向被告王某乙追偿。 如果被告王某乙、被告北京畅达特汽车 ...

共转帐100万元给赵某甲。2008年3月4日，赵某甲又向他借50万元，保证1个星期内还清，他又借给赵50万元。上述2次借款赵某甲均出具了借条。同月 年1月6日，赵某甲又以王某作为担保人，向张某某借款44万元，约定1年固定回报额为44万元，并向张某某出具了1张88万元的借条。 至案发时，赵某甲非法吸收张 ...