个完全独立的企业法人，被告杭州新艺公司从未与原告发生过经济往来、也未为被告杭州天丰公司提供担保、被告新艺公司作为股东已经会计师事务所验资证明投入资本200万元、故 ，这些汇单回执仅能证明被告杭州天丰公司与被告杭州新艺公司之间有资佥往来从财务帐目载明情况看，系双方的业务往来款，并不能证明其投资已到位、故 ...

（略）。 原告一江公司与被告民营科技园建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一江公司的委托代理人吴晓喜、吉 沥青面层施工前再付款100万元，若甲方不能完全解决，乙方协助甲方贷款，甲方担保，贷款利息由甲方承担。4、4月底甲方提供上坊水泥1000吨。5、余款在 ...

宝昌于2004年4月12日签订的《协议书》，如安装公司不能及时支付关宝昌工程款，其可以采取必要措施拒付安装公司工程款，以此作担保，督促安装公司支付 元的甲供材(彩钢板)。 沈阳市中级人民法院一审认为，华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...

按每日千分之三作为违约金。2007年12月28日融港侨公司与绿岛公司又签订了一份《绿岛大酒店补充协议书》，确定增加茶艺居和餐饮包厢约1200平方的装修工程 抵扣工程款有理，本院予以支持。绿岛公司因该两部小汽车与融港侨公司之间的权利义务争议，可另行解决。绿岛公司对装饰工程的整体变更和未及时支付工程款等是 ...

140.4万元无果后，诉至法院。原审在审理过程中，原告陈某某提出财产保全申请并提供了担保，2009年12月22日原审作出民事裁定，依法对被告三元建筑公司、 行文任命刘某某为三元建筑公司项目部经理，但三元建筑公司与信阳福源置业有限公司签订的政和花园C区X＃、37＃楼高层住宅楼施工协议书载明刘某为三元建筑 ...

扬州美涂士金陵特种涂料有限公司（下称美涂士公司）签订一份直销商合作协议书。该协议主要约定太和油漆店独家直销美涂士公司产品。二、2010年5月26日，江苏 出具的。因其未提供相关证据加以证明，且顿某某对此也不予认可。佘某某提交的韩国涛证明应属其与韩国涛之间的债权债务关系。该证明不能对抗顿某某的债权，且该 ...

是为了房屋买卖，而是为了套取银行贷款。第一，上诉人与徐工资产公司之间签订的房地产买卖合同不是建立在真实的合意之上的，按照上诉人说法，其在2000年12月22 日该公司因无法给其办理房证，同意暂停支付所余房款的说明以及2007年12月10日签订的协议书予以反证，其主张不能成立。蒋某某2001年3月19日 ...

-选”。 2004年10月28日，爱农公司与张某丙、闫某某就双方联合开发经营玉米种子事宜签订《联合开发协议》，担保人为韩凤宝。协议约定，双方联合开发 则属于违约行为，应由其承担由此给爱农公司造成的损失。 上述事实，有农业植物新品种保护公报、品种权申请人变更协议书、著录项目变更申报书、品种权申请请求书、 ...

丙于2008年8月25日向法院递交了先予执行申请，并提供担保，请求刘某某、焦作神舟公司、中华联合财险焦作中心支公司先付x元以保证及时治疗。该院 认证意见为，上述证据证明了上诉人博爱二运公司与被上诉人刘某某之间存在挂靠关系，本院予以采信。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，被上诉人刘某某驾驶车辆致使 ...

三维公司银行存款人民币（下同）260万元或者查封、扣押其相应价值的财产，并向本院提供了财产担保。经合议庭评议，本院于当日下发（2005）芙民初字第1335-X号民事 东升公司对该组第（2）份证据材料有异议，认为辰其公司与三维公司之间的行为不能证明东升公司要求改造且不同意接收安置房屋。对该组第（3）、（ ...