。新郑市X镇三石王某第五村X组长通过村委广播通知本组村X村委开会参加招标会议。该组村民30余人到会。最后，原告王某甲取得新郑市X镇三石王某第五村X组刘 ，西至六组责任田，南至本组责任田，北至后宋村责任田）的承包权，承包期15年。王某甲在签订合同之前一次性交清承包金x元。承包期内如遇国家征地、企业占地等 ...

附在合同之后，应按合同约定的价格计算，不应按国家有关规定结算。2、根据相关法律规定建设工程施工方应具有相应的资质才有资格签订合同并进行施工，我公司 将中标项目肢解后分别向他人转让”。同时第二款规定“中标人按照合同约定，或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的 ...

损失。 反诉原告第一高中诉称，2004年12月，经三门峡市政府采购服务中心招标采购确认，反诉人与被反诉人签订名为设备购销合同的多媒体双向教学系统设计安装施工合同， 违约责任。在设备运行中，第一高中认为达不到所要求的效果，是设备质量问题还是使用中的问题，第一高中未按合同的约定应当鉴定而未鉴定，但从双方未 ...

特向法院起诉，请求判令被告给付我拖欠的工资x元。 被告遂平县第一建筑有限公司未答辩。 被告郑某某辩称，我与原告无任何关系，没有与原告签订合同，也不认识原告，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2009年9月30日，被告遂平县第一建筑有限公司通过招标，同陈二凯、冯伟、王宏伟签订 ...

原告大族公司应提交证据证明。 被告郝某某辩称：其没有与原告大族公司签订合同，根据合同的相对性原则，原告大族公司向其主张权利无事实依据，请求驳回原告大族 合作建设易嘉大厦，项目用地、设计、招标等建设、销售及所有相关手续、证照的办理均使用“鹤壁市易嘉置业有限公司”的名义。 2007年6月18日原告大族公司 ...

合同约定的教育局驻工地代表为赵希忠，代表教育局签订合同人为安国兴。 5、1997年8月22日的焦作市教育委员会的招标文件中，没有要求以捐款作为参加投标或签订 元，不应酌定为3万元，请求改判教育局支付亨通公司工程款x.51元及利息。 本院再审查明事实与一、二审查明事实一致。本院再审过程中，申请再审人亨通 ...

年8月被告通过招标，最终确定原告为某物流港工程的中标人，原告于2006年8月17日取得了《上海市建设工程中标(交易成交)通知书》，此后双方签订了施工合同书 合同书与二份补充协议所约定的合同价款不一致，属于与中标合同的实质性内容不一致的情形，故按上述规定应当以施工合同书作为结算的依据。由于该施工合同书并 ...

对方的异议没有客观依据。按照招标文件规定，工程核增部分的取费按照22.3%让利，核减部分工程因为在中标环节已经让利22.3%,不存在二次让利的问题。黄某水院只是对 公司的名义，与中建四公司签订了黄某水院1＃、2＃教学楼及2＃、4＃连廊工程的建筑工程施工合同，属于没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工 ...

工程由招标人另行组织招标，不包含在本次招标范围内，其中弱电工程的线管预埋由投标单位负责），建筑面积7322.27平方米；资金来源：自筹；合同开工日期 工程合同总价：x元。合同的补充条款明确约定该工程不允许转包。 同日，重庆市天字实业集团有限公司河南建筑分公司（乙方）与被告（甲方）签订《项目实施合作协议 ...

特向法院起诉，请求判令被告给付我拖欠的工资x元。 被告遂平县第一建筑有限公司未答辩。 被告郑某某辩称，我与原告无任何关系，没有与原告签订合同，也不认识原告，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2009年9月30日，被告遂平县第一建筑有限公司通过招标，同陈二凯、冯伟、王宏伟签订 ...