，被告公司只收取王某丁每月100元的挂靠管理费，依照挂靠协议，运输公司不承担车辆事故的赔偿责任；受害人兰某的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村 要求按2011年度标准赔偿，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民 ...

；张某驾驶车辆属于正常行驶，愿意承担本案10%的责任。原告亲人何国秀搭乘陆某年检的机动车给没有驾驶资格的黄某戊远驾驶的车辆，主观和客观都存在过错，应当与黄 自卸货车的登记所有人是被告益嘉运输队，实际车主是被告陈某，该车挂靠被告益嘉运输队的期间是2009年8月14日至2011年8月13日，本次事故不在该 ...

责任。理由是黄某甲远没有取得驾驶证，并且违规驾驶；张某驾驶车辆属于正常行驶，愿意承担本案10%的责任。二、桂x号车在被告平安财险广西公司购买了交强险和 自卸货车的登记所有人是被告益嘉运输队，实际车主是被告陈某，该车挂靠被告益嘉运输队的期间是2009年8月14日至2011年8月13日，本次事故不在该挂靠 ...

予以证实，被告均认可原告因处理杨某己某死亡事故产生误工费、支付交通费的事实存在，并请求由法院酌定处理，本院酌定交通费500元、误工费1000元。 约收取管理费后，应当履行管理责任，挂靠车辆违规(法)发生事故,甲某应当承担相当责任,本院酌定该公司对汤某应付赔偿责任的50%承担连带责任。 关于机动车第三者 ...

鉴定费用由被告承担。 被告安运公司辩称：1、我公司对本案事故的发生及交警队的责任认定无异议；2、该车辆在保险公司投保有两份交强险和两份商业险，其中商业 为被告李某戊。2010年9月14日，被告安运公司与被告李某戊签订车辆挂靠经营合同，挂靠经营期限自2010年9月14日至2013年9月13日。被告李某丁 ...

公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 我公司与实际车主之间是挂靠关系。车主对车辆投保时，我公司不知道，车主也未告知，我公司对原告车辆的损失不应承担责任。 被告人寿保险公司辩称， ...

和第三者商业险，依照相关法律规定，两保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。豫x号车辆挂靠在河南通顺运输有限公司名下从事经营活动，依照法律规定，通顺运输公司也应承担 财险公司赔付属超诉请判决，二审应予纠正，该部分费用应由对方车辆的车主即丁某按事故责任比例赔偿。对于某损数额，砀山县价格认证中心系由国家发改委 ...

被告信达财险河南分公司购买有“交强险”，在被告阳光财险商丘支公司购买有商业第三者责任保险，保险金额为50000元。事故发生在保险期限内。在诉讼期间，原告与 ，是收益人，应对造成的损失承担赔偿责任。被告吉利公司作为肇事车辆的挂靠单位，疏于某所挂靠车辆的安全管理，应承担补充赔偿责任。 原告为城镇居民，相关 ...

重型半挂牵引车的行驶证登记车主为被告宁港物流公司，实际车主原为张某，张某将该车挂靠在被告宁港物流公司名下经营，后张某将车卖给俞某，俞某又将车卖给 判决已经认定：事故发生时，被告戴某系受肇事车辆的实际车主陈某指示驾驶车辆，且系为陈某无偿提供劳务，故陈某应承担赔偿责任；被告戴某虽系无偿提供劳务，但存在重大 ...

本案现已审理终结。 原告宋XX诉称：被告黄XX拥有一台货车（湘x号）挂靠XX公司从事运输业。2010年11月21日，被告黄XX驾驶湘x号货车从东江镇X 规定佩戴头盔，其自身不注意安全防护，导致车辆倒地后头部受伤，对于损害后果的发生和加重也有一定的责任，因此，对于原告的损害后果，被告黄XX只应承担不超过 ...