，该村主任。 委托代理人曹时明，当阳市玉阳法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权代理）牟某丁，该村副主任。 上诉人蔡某甲、新民村委会因房屋租赁合同 该合同的承租方和营业执照登记的经营者，但该合同中并未约定必须由原告自己从事门面的具体经营管理活动，原告委托其子管理不违反法律规定，也不构成门面转租的 ...

住所地：宜昌市X路X-X号。 法定代表人韩某，该园园长。 委托代理人（特别授权代理）曹本富，湖北真原律师事务所律师。 上诉人张某甲为与被上诉人宜昌市 人的合法权益没有得到根本保护。一审判决解除《房屋租赁合同》，但对被上诉人的违约责任、上诉人的房屋装修损失、经营损失等实质性问题搁置不审，判决结果显失公平 ...

士厂）、宁波乐德士电器有限公司（以下简称乐德士公司）国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X 、15W，DEC3-U20W和DEF-U13w；2、2002年1月30日加拿大UL实验室授权，自镇流荧光灯型号为（略）、7W、9W、11W、13W、15W ...

而被申请人自1995年2月申请人人员进驻酒店工地实际开始工作以来，一直未执行经营管理协议所规定的支付技术服务费条款。申请人几年来曾数十次向被 申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都未将×大酒店 ...

人民解放军海军机场工程建设局海南分局(以下简称分局)的“租赁经营合同”证实：被上诉人曾于1993年7月18日租赁经营分局第五工程处，期限6年，双方约定租赁前 和追款需要又用私刻的分局的公章于1998年元月十日向上诉人出具“授权委托书”、于1999年10月18日出具“证明”。对此，上诉人未有异议，法庭 ...

。本案中，陈某甲、陈某乙与俊仕酒廊签订的《承包合同》，系经营合同关系，本案应为承包合同纠纷。2、原审判决适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 合同》第六条的约定只是对俊仕酒廊在收取押金及承包款后如何使用的限制性条款，并非授权陈某甲以承包款代付俊仕酒廊的欠款。2、四位证人的证言没有提及俊仕酒廊 ...

经营公司。 案经原审法院审理认为：华业厂与商务公司签订的《工矿产品购销合同》符合法律的有关规定。商务公司未按照约定的时间支付货款，应承担违约责任。 的企业。2000年依据国家规定，该类企业与党政机关脱钩，并移交给国家授权经营的经营公司管理、经营，移交时将该类企业的资产总额、负债总额、所有者权益一并移交 ...

事实有承包协议、交接协议、管理费收某、延期申请、催款通知、月德音乐歌厅承包经营合同纠纷处理意见、承包管理费收某、交钥匙备忘录、收某、营业证章移交清单、 德歌舞厅消费，要求原告支付欠款。本院认为戴某与夏某的消费行为未经原告的任何授权，不能认定为原告的行为，葛某要求原告支付此项费用本院不予支持。 综合以上 ...

神州水产有限公司，住所地丽水市X街X号。 法定代表人夏某，董事长。 委托代理人（特别授权）柯菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告丽水市X区城关供销合作社，住所地丽水市X 编号改为X号）一、二层楼房各三间承包给陈某信使用。双方签订承包经营合同，约定承包期3年，即从2002年4月1日起至2005年3月31日 ...

陶某，该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)朱清，大连海大律师事务所律师。 上诉人东方海外货柜航运有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国宁波 权利。由于“同心泉”轮在本航次是由海运公司还是朝联公司，即或其他人实际经营的情况，不在本案的审理范围，故原审判决根据提单证明的海上货物运输 ...