本案是否已超过诉讼时效 针对争议的焦点问题，上诉人万通公司提交了以下证据：1、河口基地线改造工程竣工资料及图纸1份，该证据的编制单位为通达管道修复中心， ，供水公司与原通达管道修复中心签订的河口基地管线改造工程合同主体合格，意思表示真实，其内容也不违反法律的强制性规定，为此，确定为有效合同。在本案中， ...

26日判决被驳回诉讼请求。原告提出上诉，在二审审理期间，上诉人(原告)向法院提交了由利津县人民政府(被上诉人)于1994年12月颁发的'利集有(九五)字第X号集体 平面图》、《王某公社平面图》、1994年《马新河水利工程确权平面图》等历史资料作为证据，通过第三人及其他村的证人证某，结合土地使用现状，在 ...

不是非法获利。请求法庭依法宣告被告人曾某无罪。 在庭审中，被告人曾某的辩护人提交了以下从互联网上下载的证据材料：1、腾讯公司简介、腾讯公司关于QQ 的决定》第四条第(二)项规定：“非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有关规定追究刑事责任。”本案中，二 ...

浦口区人武部于1997年8月6日订立的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，浦口区人武部已取得《建设工程规划许可证》，南通万通公司南京分公司具有 的保修期限已届满，故浦口区人武部以南通万通公司南京分公司至今未向其提交竣工资料等为由拒付工程余款和要求从工程款中扣除5万元工程维修费的上诉主张，无 ...

具体事项因证据不足，不予确认。 一审法院经审理认为： 本案当事人所订合同系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，应为有效。该合同名称虽为 临床研究实际所需时间，在第二次庭审中又提交了南京长澳医药科技有限公司(以下简称长澳公司)进行临床研究的相关资料。具体包括： (一)国家药监局于2002年 ...

判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以维持。 二审审理中，金鹿公司向本院提交了2004年5月21日容器厂给金鹿公司的函，拟证明是容器厂单方变更壁 3日金鹿公司给容器厂的函中，已明确表示在容器厂履行合同义务即交付设备相关资料后，双方对增加的费用根据相关凭据在合情合理前提下确认；综上所述，设备壁厚由 ...

万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料并经各方当事人当庭质证： 证据⑴、《国风》图书原物。原告以此 元公司对被告华龄出版社所举的证据无异议。 本院认为，作为定案证据应当内容真实、形式和来源合法并与本案具有关联性。 综合各方当事人对证据的异议，本院认为 ...

承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告红星公司为支持其答辩意见向法庭提交了如下证据： 1、BDF混凝土薄壁筒体构件加工承揽合同(合同编号为2005－3－ 侵权纠纷有密切关联。(三)、关于被告立信公司提交的证据。证据1、2、5系侵权比对的技术资料，内容真实，与本案有关联；证据3系复印件，立 ...

认为一审被告会按协议及合同约定的条款按实结算。2001年10月9日答辩人提交了按协议中规定的96定额计算该工程的《建筑工程决算书》给一审被告时， 3米)造成费用损失和收益减少为人民币（略）.85元。限定条件为:1、委托方提供的资料客观真实，2、当事人双方对建筑面积数量无异议，3、委托方提供的资料全面； ...

因此，其中对本专利申请日前引进、使用美国（略）正压氧气呼吸器的事实的记载应当是真实的。 证据1－2（证据4－1）为虹安公司的产品样本，其中介绍了“1985 年9月9日，张某乙提交了5份补充证据。 《实践文摘》前言部分载明：“近5年来我们收集了国内外正压氧气呼吸器产品的技术资料和使用正压氧气呼吸器在煤矿 ...