武侯区人民法院(2003)武侯行初字第X号行政判决撤销武侯区劳动保障局武劳函[2002]X号企业职工伤亡性质认定，责令武侯区劳动保障局重新作出行政行为。本院( 劳动保障局重新作出第X号工伤认定，认定何某章的伤亡性质为工伤。四通厂对该工伤认定不服，向武侯区人民法院提起行政诉讼。 武侯区劳动保障局为证明 ...

的。 请求撤销一审判决，改判被上诉人承担工伤赔偿责任，维护上诉人的合法权益。 被上诉人蜀军肉联厂未作书面答辩。 经审理查明，原审判决认定的本案基本事实属实， 工伤认定的权利。同时，工伤认定属于劳动和社会保障部门的行政职权范围，若当事人对劳动和社会保障部门就工伤认定作出的处理结果有异议，可以提起行政诉讼 ...

2006）长民初字第X号民事判决第一项；二、撤销（2006）长民初字第X号民事判决第二项。 李某某不服，向本院提起上诉。其上诉请求和理由是，工伤认定是劳动保障行政部门的法定职责，未经行政复议和行政诉讼不得否认其效力，原一审法院在民事诉讼中对已生效的工伤认定无权进行否定 ...

不属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项所规定的“在上下班途中，受到机动车事故伤害”的情形，不符合工伤认定的条件。经查，付日柒、陈双林、历先英、 说明》、《证明》和《考勤表》等证据又属于上诉人单方制作的书面材料，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条第（二）项“与一方当事人有亲属 ...

他有在第三人上棚顶前安排工作行为,这与第三人申请工伤认定的陈述和被告调查原告员工罗某某所述的一致。且班长李忠兵在庭审作证时承认棚顶水槽维修及第 当事人提供的其他证据均与本案没有关联性，且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二 ...

的。请求依法撤销东营区人民法院作出的(2002)东行初字第X号行政判决。 被上诉人东营市劳动和社会保障局答辩称，一、上诉人杨某某提出的行政诉讼已超过法定时限。 ，该复议机关维持了被上诉人所作出的工伤认定，并将复议决定送达上诉人杨某某。上诉人对该决定不服，依法提起了行政诉讼。 本院认为，上诉人杨某某系 ...

被告淄川区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，2002年8月28日，被告作出第X号《工伤认定书》。原告不服，遂向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，原告虽在 五十五条第(一)项之规定，判决如下： 撤销被告2002年8月28日作出的第X号淄川区职工伤亡事故工伤认定的具体行政行为。 案件受理费100元，原、 ...

九条“法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，行政复议机关不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的， 上诉人处理铁罐不是为了便于明天的工作是不能成立的，请二审法院查明事实，依法撤销原审判决和劳动部门作出的工伤认定，并责令其重作。 被上诉人佛山市 ...

工伤保险条例》第二十条“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位……” 证明、实物麻轮及照片等证据效力时，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据 ...

台州市X区人事劳动社会保障局为劳动和社会保障行政裁决一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月9日受理后，于同年12月12日向被告送达 ，适用法律正确，程序合法。原告提出的撤销工伤认定[2011]X号工伤认定决定书和维持台路工伤认定［2010］X号工伤认定决定书的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予 ...