目的均无异议，本院对豫x挂靠在被告周口市星海运输有限公司名下，该公司没有收取管理费某事实予以采信。 7、被告郑某市财险分公司提供交强险条款、特种车辆 豫x车主是被告费某丁，挂靠在被告河南省周口市星海运输有限公司名下，该公司没有收取费某。该车辆在被告郑某市财险分公司投保机动车交通事故强制险和机动车保险， ...

在所谓的“合作协议”终止前不是实际施工人，按照所谓的“合作协议”，其只收取管理费，该“合作协议”实质是工程转包协议。为此，请求法院依法确认《合作协议施工书 《合作施工协议书》无效，请法院判决反诉人依法返还根据《合作协议施工书》约定收取答辩人的200万元履约保证金。五、请求法院将反诉人应支付答辩人的约 ...

，因被告客运公司将自己所有的客运车交与被告胡XX进行责任经营，并收取管理费，理应对被告胡XX应承担部分承担连带赔偿责任。 本案争议焦点在于原告因本次 费用清单载明原告住每天11元普通病房151天，其床位费与开县人民医院实际所收取的床位费明显不符合，原告又没有合理的解释；其出院记录载明“原告回家治疗一 ...

时也是以他公司名义投保的。并证实他公司只是挂靠单位，在该车挂靠期间从未收取过挂靠人任何费用。 被告六安财保公司辩称，1、我公司对原告伤残鉴定结论有 雇佣活动期间致人损害的，不承担赔偿责任。被告高塘运输公司系肇事车辆挂靠单位，理应在收取管理费范围内承担赔偿责任，鉴于该公司在对肇事车辆挂靠期间，未收取车辆 ...

向其给付1,799,100元工程款及利息的同时向沈阳华凯技术有限责任公司开具收取工程款发票；四、刘某于华凯公司向其给付1,799.100元工程款计利息 由于刘某系借用新海公司的名义进行施工，新海公司并未实际参与，故新海公司收取管理费没有事实和法律依据，应当从工程价款中扣除（7,909,711×3%）。 ...

3、运输公司不应对潘某某的责任承担连带赔偿责任。车主是潘某某，公司只收取管理费用于车辆买保险、处理车辆违章等，运输公司没有收益，不应承担责任。运输 共同负担2500元，杨某乙、李某某负担4253元；二审案件受理费8413元减半收取4206.5元、法院专递费100元，由邹某某负担500元，潘某某与合浦县 ...

承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人宏成公司称，宏成公司对该车未实际支配，且未收取管理费，故不应承担连带责任，因谢某所有的陕x号微型普客车挂靠在宏成公司经营客运，宏成公司对谢某的车辆经营负有管理、监督义务，未收取管理费，是双方约定的收取时间未到，故对宏成公司的该辩解意见不予采纳。附带民事诉讼被告人 ...

全险，因此出租公司应承担全部责任。 被告温县现代小汽车出租有限公司辩称：我公司应在收取管理费的范围内承担赔偿责任，关于购买车辆保险问题，应由实际车主交纳有关费用，公司 且属于盈利性企业，其负责监管的车辆并非豫x一辆，其对所监管的所有车辆收取管理费用，而发生单一的交通事故，是其管理车辆中的不特定的某一辆 ...

某从2002年5月8日自被告唐某挂靠该公司至2009年4月止，的管理费金额即4980元，承担相应的连带赔偿责任。被告衡汽集团是湘x号车的法定 唐某、衡阳汽车运输集团有限公司互负连带责任； 五、被告衡阳星宇出租车服务有限公司在收取管理费4980元范围内对被告唐某承担连带责任； 六、驳回原告胡某某、尹某某 ...

出具过担保书，愿意承担20％的赔偿责任；事故车辆挂靠在某运输公司，某运输公司收取管理费，事发时车辆在检验有效期内；对原告伤某等级及所需休息期、营养期 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受某费人民币1,970元，因适用简易程序，减半收取计人民币985元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...