或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其经营的卡拉OK播放 对两协会长达数年的一揽子收取许可费用既不公某声明又未告知某诉人，视为默认两协会收取许可费用，放弃自己的权利主张，应自行承担相应的法律后果。事实上， ...

或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其经营的卡拉OK播放 对两协会长达数年的一揽子收取许可费用既不公某声明又未告知某诉人，视为默认两协会收取许可费用，放弃自己的权利主张，应自行承担相应的法律后果。事实上， ...

或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其经营的卡拉OK播放 对两协会长达数年的一揽子收取许可费用既不公某声明又未告知某诉人，视为默认两协会收取许可费用，放弃自己的权利主张，应自行承担相应的法律后果。事实上， ...

或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其经营的卡拉OK播放 对两协会长达数年的一揽子收取许可费用既不公某声明又未告知某诉人，视为默认两协会收取许可费用，放弃自己的权利主张，应自行承担相应的法律后果。事实上， ...

或授权卡拉OK经营者行使上述相关的权利，据此，原告的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。 被告未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其经营的卡拉OK播放 对两协会长达数年的一揽子收取许可费用既不公某声明又未告知某诉人，视为默认两协会收取许可费用，放弃自己的权利主张，应自行承担相应的法律后果。事实上， ...

案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 原审认为，公民的人身安全和财产权益依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身和财产受到损害的，应当承担相应的法律责任 郑某甲主张权利。龚某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、 ...

的天然气800立方，折合款项3680元。被告上述不当行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、两被告支付原告天然气 于2011年12月14日向原告补交了800立方的天然气款3496元，原告遂放弃要求被告支付天然气欠款本金3680元的诉讼请求。 本院认某：两被告有偿使用 ...

费用问题发生争议，被告拒绝支付以上费用，进而影响了整个工程的结算。为维护原告合法权益，请法院依法判决：1、被告对钢管支架和超高工程补贴进行结算，并按南某市 、建行转账凭条，证明吴某将其股份转让给罗某；4、声明及公证书，证明吴某不参与本案诉讼活动、放弃本案的诉讼权利。 三被告辩称：本案模板安装工程是按照 ...

款均应算是对幼儿园的投资，李某对幼儿园的投资是可以查明认定的，韦某已声明其已足额得到该得的利益，她的投资具体数额己无足轻重，陈某先全部占有幼儿园 支付，陈某的行为缺少基本的诚信，各方当事人没有形成书面合伙协议，按投资确定各方的权益始显公正。综上，一审判决在认定事实和适用法律方面均存有错误，请求二审法院 ...

。2011年3月25日，王某的法定继承人李××、李××、李××、李某甲声明，自愿放弃对王某在本案中实体权利的继承，不参加本案诉讼。上诉人李某甲 认定案件事实，将无法全面、客观地反映案件的真实情况，原审法院为了保护当事人的合法权益，主动收集与本案有关的证据，符合法律规定。因此，本院对原审查明的事实予以 ...