法律工作者。 上诉人夏××因与上诉人韩××、被上诉人××供销合作社（以下简称××供销社）合同确认纠纷一案，夏××于2008年4月30日向临颍县人民法院提起诉讼 和临颍县供销合作社于2007年元月26日出示证明，证明韩××合同不真实，属无效合同；韩××多占夏××承包使用的面积，侵害了夏××的承包使用权。 ...

院起诉原审第三人汝州市商业集团总公司，要求确认其与商业集团总公司的房屋买卖合同有效并赔偿因此造成的经济损失，本院于2005年5月20日作出（2005）汝经 了《城市房地产管理法》和《合同法》的有关规定，因此，双方之间的买卖合同应为无效合同，汝州市抗旱服务队收取盐业公司的购房款应于退回。汝州市商业总公司 ...

条的规定，判决：鲁山县X乡X村安龙盘组与杨某甲签订的沙场地承包合同为无效合同；诉讼费200元由鲁山县X乡X村安龙盘组负担。 杨某甲上诉请求撤销 违反民主议定原则等进行程某性审查，当然应当依据《中华人民共和国合同法》的规定对土地承包合同的内容是否违反法律、行政法规进行审查。本案中，安龙盘组与杨某甲签订的 ...

价款的主要依据，根据《中华人民共和国招投标法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，《建筑工程施工补充协议书》应属 义务。豫康源公司关于《建设工程施工补充协议书》违背其真实意思表示，是无效合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。 2、关于原审法院委托鉴定机构所作 ...

新光百货在一审中反诉称：谊光公司与新光百货签订的两份保安服务合同是无效合同，谊光公司转而委托保全世纪（北京）保安服务有限公司（以下简称保全世纪公司 陈某在案佐证。 本院认为：关于谊光公司与新光百货签订的两份安全管理服务合同的效力问题。根据《国务院办公厅关于保留部分非行政许可审批项目的通知》的规定，开办 ...

被告的车辆无登记入户，也未取得临时通行牌照。 原审法院认为：原、被告签订的合同，因标的物无入户登记，也未取得临时通行证，违反《中华人民共和国交通管理法》 ，合法合理，予以支持。被告反诉要求原告支付每月6000元租金并支付违约金，因合同是无效合同，但确实给被告造成一定的损失，应以原告赔偿被告损失x元为宜 ...

约定的双方的权利义务来看，实为商品房买卖关系，故本案应是商品房买卖合同纠纷。2、关于无效合同的处理。原、被告签订的名为共建实为商品房买卖的《全南县 因其未提供相应的证据予以证实，故不予采信。其提出参照2003年的住宅楼共建合同约定的房价支付购房款的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

合同未取得全体家庭成员同意和认可以及在醉酒后订立合同应为无效合同的意见，因被告系完全民事行为能力人，又是增发自留山证登记的户主，结合当地一般山林 构成表见代理。上诉人年事已高，不再管理家庭事务，所以上诉人与被上诉人签订该合同就应当经过自留山全体承包人的同意，被上诉人在没有其他家庭成员签字同意的情况下， ...

丙签“协议”的当时系限制行为能力人，虽然其对上述房屋有部分处分权，但合同订立之后，被告并未去要求房屋所有权利人进行签字确认或追认，导致该“协议”至今并未发生 “原告起诉已超过诉讼时效”的辨论意见，因本案“房屋买卖协议”并未发生法律效力，由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中，第三人朱某丙与被告 ...

主张的可得利益损失，没有事实和法律根据。1、如前所述，涉案合同系无效合同，原告却根据合同履行后可能得到的宣传效益主张预期利益损失，当然没有任何根据， 分析报告》明显属于越权评估，因为评估报告只应对事实做客观描述，被告是否“违反合同”即被告是否违约的问题系法律问题应由法院作出判断，评估报告根本无权判断。 ...