》第五十二条第(二)项：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”之规定，应为无效合同。2、被告无法定代表人资格，超越权力签订转让合同。被告与 同意将南某高新红砖厂转让给黎某甲一个人承包，横县公证处公证员方强在该合同上签名确认。目前南某高新红砖厂由黎某甲一人进行承包经营。2011年11月23 ...

无效后，因该无效合同取得的财产，应当予以返还。由于俞某在合同签订后已向福建X担保有限公司支付了履约保证金30000元，而X公司在诉讼中确认俞某支付 每日万分之五标准计算违约金，以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元，缺乏合同和法律依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告X公司应于判决生效 ...

证据原件，因此本院对该八份证据形式上的真实性予以确认，该八份证据可以证明原告与被告永大公司签订相关合同的事实。证据7，原告虽已提供该协议书的 的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

合同约定执行。原告因市场价格变动就要求确认合同无效，显然没有法律依据，也不符合情理。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 被告傅某为其辩解在举证期限 日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费 ...

规定。强制性规定分为管理性强制规定与效力性强制规定，违反效力性强制规定的合同为无效合同。特别是《最高人民法院公报》2005年第7期“桂馨园公司诉全威 转让合同后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。”四、原告没有与被告口头约定收购原告公司之事，虽然原告也 ...

因与被上诉人密云县X村民委员会（以下简称水洼屯村委会）、原审第三人李某之间确认合同效力纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向本院 ，其在二审庭审中口头答辩称：水洼屯村委会与王某签订的土地承包合同未经村X镇政府的批准，故该合同属无效合同。水洼屯村委会与李某签订的土地承包 ...

是无权代表公司将项目转让出去的；该合同上有本公司执行董事的签名，系执行董事个人行为，与本公司无关，该合同是一份无效合同；宸瑞公司意欲用一份 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员熊乾坤 二O一一年九月十三日 书记员李叶飞 ...

市场另行购买房屋。因此，因与文X的无效合同造成的损失应以合同被宣告无效时的市场价值为评判基准。鉴于该房已被确认为城市开发拆迁对象，且已经南川 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员刘某 二○一○年六月二十八日 书记员郑 ...

。且协议内容没有违反合法、自愿原则，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定：“根据民事诉讼法第九十条第一款第(四)项规定，当事人 承包的土地也不是上述所列的需要民主议定程序的土地，所以，本案没有合同无效的基本情形，不应被确认为无效合同。3、根据《最高人民法院关于审理农业 ...

刘延泉，湖南教正律师事务所律师。 上诉人徐某甲因与被上诉人资某土地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒巡民一初字第X号民事判决， 虽系双方当事人真实意思表示，但内容违反了法律强制性规定，应当认定为无效合同。徐某甲要求确认协议无效的诉讼请求，于法有据，应予支持。徐某甲和资某对于 ...