法律上是自相矛盾。既然认定双方只是达成了“一个意向”，说明合同根本就没有成立；既然判决合同无效，就说明一审法院已经认可有一个合同存在。须知：合同有效性的判断是建立在合同存在 和使用，但不影响陈某丙、徐某某对外为五环灯具厂的经营活动所为的法律行为的效力。违反规定的陈某丙、徐某某应负《合伙企业法》第六十九 ...

低于市场价，显然是上诉人利用职务上的便利谋取不当利益的行为，恶意与自己签订合同，损害了国家利益，应确定为无效合同。农技站在机构改革后已不存在，其财产已由镇政府接收 原付井镇农技站的房产及土地交付给李来军、蒋景臣使用。该判决已发生法律效力。 本院认为，原（略）付井镇农技站因乡镇机构改革被撤销后，其财产由 ...

一审判决确认徐某某代理泰林公司签订《补充协议》、《解除协议》的行为无效，无法律依据。首先，授权委托书合法有效。泰林公司给徐某某出具的授权委托书代理 对被代理人应当尽到勤勉、谨慎、忠实义务，不得有违背被代理人意思和损害被代理人利益的行为。泰林公司对徐某某的授权是全权代理，有负责公司日常经营管理工作事项， ...

检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经 ，这在实际上产生了相当于前一专利权被无效的后果，将导致曾依据被放弃的专利权而行使权利行为的法律效力的确认等复杂问题，可能会造成当事人 ...

检索材料及当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经 ，这在实际上产生了相当于前一专利权被无效的后果，将导致曾依据被放弃的专利权而行使权利行为的法律效力的确认等复杂问题，可能会造成当事人 ...

兆坚公司于2005年1月19日向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求，其理由是：在本专利申请日以前，已有与其相近似的外观设计在 为环球市场集团（亚洲）有限公司于2005年3月15日在《声明》上盖章的行为的真实性，不能证明外文印刷品《x》的真实性；最后，即便认定外文印刷品《 ...

一案，本院于2007年08月08日立案受理，分别向申请人、被申请人送达了相关法律文书，本案现已审理终结。 申请人史某某诉称：我于2006年3月初通过市工会 某某有配偶又以化名王某名义与申请人史某某登记结婚，其行为构成重婚。现申请人要求宣告其婚姻无效，于法有据，予以支持；对于申请人要求被申请人赔偿其精神 ...

中心天价认字[2005]X号和天价认字[2005]X号价格鉴定是公安机关为侦查季某某犯罪行为而委托物价部门所作的专项认证，因该二份认证书对季某某在施工时所 应尽的注意义务，不存在任何过错，不应承担天仙公司与季某某之间因无效合同而产生的任何法律责任。 西陵公证处上诉称：一、原审程序违法，未通知我处参加庭 ...

，是本案适格当事人；2、《股权转让协议》实质上转让的是采矿权，该转让行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条及《探矿权采矿权转让管理办法》第三条 未办理批准变更手续，协议无效。本院认为，猴子坡铅锌矿并无单独的工商营业执照，未登记为独立的民事主体，不具有民事权利能力，不能从事民事法律行为，不能与他人 ...

，即2006年3月7日前向本院提交答辩状及其作出具体行政行为的证据和法律依据。但被告在法律规定的期限内未向本院提交其作出第X号决定的相关 判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会针对x.X号 ...