某3真实性无异议，但认为不能证某原告起诉行为符合法律规定；对证某四、五无异议；对证某六、七真实性无异议，但认为原、被告的劳动关系未确定。第三 何某的工伤认定。2009年12月29日，原告向郴州市X区劳动争议仲裁委员会递交仲裁申请书，2010年1月5日，该仲裁委员会以本会已受理的案件已排至2010年2 ...

债权造成了危害。龙都公司放弃股权转让款是恶意转移财产的行为，显然降低了对英讯公司债务的清偿能力。英讯公司解冻财产时只能预见龙都公司是用以清偿债务的 2006年9月22日黄某乙委托黄某明向武汉市工商局提交宗成达公司设立登记申请书、2006年9月23日龙都首立公司股东会通过了关于股权转让的决议、2006年 ...

工作程序依法予以核准，适用法律准确，程序得当。二、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求商标局对章戳的真伪进行侦查 ，章戳真伪的鉴定只能由专门的机构进行，而商标局根本不具备对其进行鉴定的能力。三、根据原告提供的事实和理由，其认为提供邱某某的转让申请中的印章是 ...

工作程序依法予以核准，适用法律准确，程序得当。二、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求商标局对章戳的真伪进行侦查 ，章戳真伪的鉴定只能由专门的机构进行，而商标局根本不具备对其进行鉴定的能力。三、根据原告提供的事实和理由，其认为邱某某提供的转让申请中的印章是 ...

到相应审查义务。2、商标局不具备鉴定印章真伪的法定义务、职权和能力。天津维信公司申请不同商标的注册申请书上所使用的印章也有差异，说明其本身有多枚印章， 不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与内蒙古维信公司之间转让系争商标的行为是双方真实意思表示。天津 ...

到相应审查义务。2、商标局不具备鉴定印章真伪的法定义务、职权和能力。天津维信公司申请不同商标的注册申请书上所使用的印章也有差异，说明其本身有多枚印章， 不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与内蒙古维信公司之间转让系争商标的行为是双方真实意思表示。天津 ...

到相应审查义务。2、商标局不具备鉴定印章真伪的法定义务、职权和能力。天津维信公司申请不同商标的注册申请书上所使用的印章也有差异，说明其本身有多枚印章， 不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与内蒙古维信公司之间转让系争商标的行为是双方真实意思表示。天津 ...

到相应审查义务。2、商标局不具备鉴定印章真伪的法定义务、职权和能力。天津维信公司申请不同商标的注册申请书上所使用的印章也有差异，说明其本身有多枚印章， 不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与内蒙古维信公司之间转让系争商标的行为是双方真实意思表示。天津 ...

被申请人及第二被申请人××外运公司订立的担保合同中的仲裁条款以及申请人提交的仲裁申请书，于1999年3月9日受理了本案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会 被申请人为债务人、第一被申请人提供担保，理应适当谨慎，在了解第一被申请人偿付能力后提供担保。另外，第二被申请人仅凭1996年合资公司的财务报表称其 ...

被申请人及第二被申请人××外运公司订立的担保合同中的仲裁条款以及申请人提交的仲裁申请书，于1999年3月9日受理了本案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会 被申请人为债务人、第一被申请人提供担保，理应适当谨慎，在了解第一被申请人偿付能力后提供担保。另外，第二被申请人仅凭1996年合资公司的财务报表称其 ...