花园商厦原始档案和向有关当事人员了解情况，深感此事非常复杂。故我公司现实在无法按贵行要求出具有关证明。多年来，我公司与贵行一直保持着良好的合作 复印件，证明工行郑州紫荆支行按互助协作协议书履行了提供贷款的义务，正道百货公司不予认可，且系工行省分行营业部留存的复印件，本院不予认定。3、1992年3月30 ...

四被告连带偿还利息（利息计算，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）；3、原告行使抵押权，有权以拍卖抵押标的即南宁市X巷X号X栋独 不可抗拒的原因，造成抵押物证照不全，无法转让，目前无法偿还借款并不是被告的主观原因造成的。原审的时候原告没有主张利息，本案原告就不能主张利息，我们不同意支付 ...

首饰。婚后，其每月固定支付给原告至少四千元用于偿还长兴城房屋的银行按揭贷款及后岗开发区GJ4-X号房屋抵押贷款的利息。2009年，其与原告在原告弟弟和其他人合办 被告夫妻感情确已破裂，但其未向本院提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。原、被告婚后虽偶有发生争吵，且因争吵自2010年1月2日开始 ...

总以甲方没拨款为由拖延，后又多次催要，被告提出无理要求免去利息才能还款，否则无法还钱，我无奈答应了。在这种情况下，被告仅还我一部分，下欠x元二 的依法审理，其应对自己怠于行使民事诉讼权利行为，承担相应的法律后果。原告要求被告张某某、陈某偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持；但原告要求两被告承担利息 ...

提出其中有x元系向他人借款，2008年1月10日支取存款后已偿还了该贷款的辩解意见，因其所提交的收条并不能充分证明其主张，且与一审法院调查的银行交易明细 内向一审法院提交，但金某某未在一审举证期限内提交，应由其承担举证不能的法律后果，对这二份证据本院不予采信。上诉人金某某在二审还提交了重庆市渝中区七星 ...

进行司法鉴定。在鉴定过程中，被告未在规定时间内向鉴定机构交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行。 庭审中，被告认为第一张便条不是2009年10月20日出具，真实情况是 无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

。 另查明：上海银行股份有限公司黄某支行系系争房屋的抵押权人，因被告未按抵押借款合同的约定偿还贷款本息，该行已向上海市黄某区人民法院提起民事诉讼。上海 贷款利息和罚息，不予扣除。但该房屋买卖行为的后果并不涉及被告与银行签订的抵押借款合同之效力，银行向被告发放贷款，主观上并无过错，故上海银行股份有限公司 ...

不论经营范围为何，但实际行为已发生时，超越经营范围的行为引起的后果，应由信用社承担。 本院根据二被告的申请，委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对2008年3 联社鲁堡信用社在判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率自2008年6月1日起 ...

的个人独资企业终止后，仍以该企业名义实施民事行为，应由其本人承担相应的法律后果，偿还相应债务。债权人毛某志死亡，相应债权应作为遗产由其继承人继承，诉讼请求中 认为：司某某上诉称其所出具的收据是货款而不是贷款。但其对收据上的“0.5%”解释为每斤麦麸0.5元，该解释无法自圆其说，无论是从字面上还是从常理 ...

应于判决生效后三十日内偿还原告黄某乙借款人民币x元，并应从2010年5月14日（即起诉之日）起按人民银行规定的基准贷款利率支付借款利息。如果未 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人对2010年5月9日收到被上诉人 ...