月16日向福清市公安局石竹派出所报案，要求派出所制止其施工。福清市公安局石竹派出所在报警回执单上签注：“我们认为属于民事纠纷，应往福清市人民法院诉讼处理。另外拆除 不存在清华公司所说的任何构筑物，清华公司所谓的确保安全是确保其违法违约建造的建筑物的安全，是不受法律保护的，故请求驳回清华公司的诉讼请求； ...

某对起诉书指控的犯罪事实予以否认，同时辩称，当时其到兴隆寨村X街X号三楼不是去偷东西而是去找余XX的，其并没有进入被害人家中，刚到三楼叫了一 卷资证。 以上证据经当庭宣读、出某、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。 本院认为，被告人余某入户盗窃，其行为已经 ...

诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证实发生交通事故之事实及交警部门认定事实不清、划分责任不当及案发时间。 3、道路交通事故认定复核结论，证实原告对贵港市公安局 和法律依据，原告说被告在事发后没有报警保护某场等，均不是事实。事故发生后，被告已经用手机报警了，该事实法庭可以调查。因为被告杨某甲本身某 ...

充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某×及其辩护人辩称，被害人白某的伤不是被告人白某×造成的，公某机关指控被告人白某×犯故意伤害罪的证据不足， 认为8000元。以上总计x.5元。鉴于被害人白某在本案中存在一定的过错，可以适当减轻被告人白某×的民事责任，结合本案具体情况，以被告人白某×承担80％的 ...

过钱后转手递给了旁边一个男青年，出门时，其与一个男青年还威胁对方不准报警。 本院认为，被告人胡某与他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强行劫取 被告人胡某及其辩护人提出被害人代某某的家除供其居住之外，同时还是一个营业性按摩院，不是完全意义上的供生活居住的“户”的辩解、辩护意见，本院认为，刑法意义上 ...

某阻止，杨某在其X某后随即起身逃离。杨某离开后，X某请求其X某报警并编造谎言将杨某引至甘溪派出所。X某经历公安部门询问、勘验现场、医院检查 某在实施强奸行为时因被害人X某的反抗，以及其他客某条件的限制，未能得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人关于公诉机关的指控仅有被害人陈述、证据非法性 ...

到（略）妇幼保健院进行某查。（略）公安局交通管理大队处理认为，由于双方没有及时报警，导致事故原因无法查清，无法作出责任认定。被告在行某过程中没有过错。被告高某 提供的证据4的2011年6月11日的疾病证明书有异议，认为该证据是事后追加的，不是原始的证明书。被告对原告提供的证据6的真实性无异议。原告对两 ...

姜某头上打了一下。从该供述可以看出，被告人王某用铁锹击打姜某头部，是在姜某的不法侵害行为已经实施终了的情况下进行的，所以说被告人王某的行为不是正当防卫。另外，从辩护人向法庭提供的昌邑分局桦皮厂派出所报警情况登记簿中，无法看出其所要证明的被告人隋某于2009年7月9日 ...

。 临澧县人民检察院指控：2011年3月29日17时40分许，被告人冉某驾驶不符合机动车安全技术性能的湘x重型自卸车满载煤渣从临澧县X区驶往（略）县城， 予以支持。案发后，被告人冉某主动报警并到临澧县公安局交通警察大队新安中队投案，如实供述了自己交通肇事的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，根据《中华 ...

X的地方随他们一同到北关XX厂的后山上。 其辩护人提出：1、被害人头部的致命伤不是贾X造成的，贾X系本案从犯；2、贾X作案时未满18周岁，主观 ，有检察机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、公安机关公民报警求助受理表、处理情况登记表及立案报告表、抓获过程、情况说明及第一次审讯孙X、 ...