涉及到被告与小业主之间的商铺利润分配合同是否有效的问题，与本案的《租赁合同》无关，是二个法律关系。因此，被告提出要解除《租赁合同》的要求是不符合 ，都有待相关部门鉴定评估和补充提供证据后才能确认，而损失的鉴定评估还需要一定的时间，为了维护社会稳定，防止事态恶化以及避免损失扩大，根据《中华人民共和国民事 ...

西工区X路X号院1-X号。 三上诉人共同委托代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）王XX，女，48岁，汉族，河南XX医院职工，住 责任，在司法实践中，通过专门的鉴定机构来确定医院方的医疗行为是否有过错、是否与损害后果有一定的因果关系。而本案不存在医患关系，不存在医疗行为这个概念。 ...

的生活费不足，完全由原告等人承担，尤其是后两年，原告等人还请保姆伺候二老。1992年父亲交纳一定房款后，三洲药业公司给原告父亲分得福利楼房一套。2003年三洲 说晚辈对长辈的孝敬，故该票据无法证明原告此主张；再次，六原告对陆香兰是否履行了赡养义务这一事实被告予以否认，现被赡养人陆香兰已不在世，所以无从 ...

年12月6日与昆明兰德公司签订的《建设工程设计合同》，对该工程建筑进行一定的改造；18、2007年2月26日与云南顺通市政工程有限公司签订的《建设工程 看到了原件与复印件一致，但有关的白条必须经过审核，有的白条子的事项是否与本案的施工相结合，律师代理费是代理什么，原告不清楚的情况下是与本案无关联的，不 ...

宋某某用号码为（略）的小灵通与欧某号码为（略）的手机联系，核对人数和是否有检查组来。给警察的钱是在候车室扒窃旅客得来的钱，同时还证实与王某甲、彭 ，也叫“班费”，有的是每人每班交200元，有的是300元，另一种是扒窃上了一定数额，有旅客报案，警察就要我们返一部分，叫“烤火费”；（5）2000年与王某甲 ...

姜某、吕某、马某某提起公诉，请依法判处。 被告人姜某辩称：西北证券公司开展委托理财业务、保本保底是事实，但是否犯非法吸收公众存款罪其不清楚，其 资金就要求签国债管理，这样可以按照客户的要求规避相关的政策。但是资金进来后也不一定购买国债，大多数购买了国债，但也有一部分没有购买国债。进来的资金由公司运作， ...

项目进行前期研发取得一定的研发成果并已提交给北农商行，所有的损失应由北农商行承担。 证据十二，2007年8月1日北京亿阳公司聘请律师向农商行发出 提出的实质性要求和条件做出响应。在本案中，由于北农商行招标文件并未明确要求企业股权变化情况为投标人必须披露的信息内容。而企业股权变动信息在投标时是否必须披露 ...

保财务无法正常使用财务系统，请华南公司排查故障。5月18日，华南公司致首信公司《关于系统安全问题的函》，要求首信公司说明是否上线安装切换了华南公司开发 户信息转换临时工作小组还曾专门发布实施方案，在该实施方案中明确对有关开发商给予一定费用。可见，“卡转折”项目并非首信公司所称的仅是对已经开发完成的现有 ...

保财务无法正常使用财务系统，请华南公司排查故障。5月18日，华南公司致首信公司《关于系统安全问题的函》，要求首信公司说明是否上线安装切换了华南公司开发 户信息转换临时工作小组还曾专门发布实施方案，在该实施方案中明确对有关开发商给予一定费用。可见，“卡转折”项目并非首信公司所称的仅是对已经开发完成的现有 ...

》第14条规定，竞争者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。故要判定本案是否构成不正当竞争，首先应明确百度公司与搜狐公司之间是否存在竞争 双方公司已进行过协商，并采取了一定的措施；3、百度公司提起诉讼后，本院已向其送达了起诉状及相关证据，其中包括了该律师函、涉案文章及回复的内容。 ...