凭授权委托书提取到设备，此时重庆中旅公司完成约定的交付义务，重庆中旅公司是否到现场不影响其完成交付义务。另外，南某天太乳业公司如果在凭授权委托书提取设备 有力证据证明产品质量不合格，本院对产品质量不合格的主张某予支持。对一审法院判决南某天太乳业公司承担200万元违约金的问题，因违约金是当事人之间预定的 ...

十真实性和合某无异议，但不认可证明目的，认为不同的法院判决有一定的矛盾，XXXX公司与XXXXX公司是否紧密型联营关系，完全由湖南省长沙市中级人民法院依据查明的事某 未对合某约定的位于湖南省衡阳市X村的苗圃出让地使用权进行抵押登记，但不影响《最高额抵押反担保合某》的效力，只是苗圃出让地使用权抵押不发生 ...

X号房屋在1997年初就已确定为公共服务用房依法无据，不应当得到支持。请求法院判决撤销X号决定，本案诉讼费用由被告承担。 被告贵港市人民政府辩称，X号决定 ，同时法律也规定如果撤销具体行政行为会给行政行为相对人造成重大利益损失和严重影响社会秩序，这种撤销也是不合理的，违背了行政行为合法合理的原则。五、 ...

主张，评析如下： 1、关于被告所辩称的漏水问题及其对本案合同履行所应产生的影响。关于房屋漏水的事实，被告提交了中国移动通信集团重庆有限公司城区二分公司函件、《 2、傅某已付的55万元应当如何认定具体支付款项项目；3、一审法院判决的违约金是否过高。本院结合本案查明的事实和双方争议的焦点评判如下： 一、周 ...

，而不同意利害关系人的申请或不通知其他利害关系人参加行政复议。因为复议结果是否影响其他利害关系人的实体权益，要经过实体审查才能决定。复议机关只要从形式 《行政复议法》第十条的“可以”作为“应当”解释，是曲解法律条款。2、一审判决认定“厦门市劳动和社会保障局的工伤认定证据不足”的情况下，又认为“复议机关 ...

元由被告沈阳XX房地某开发有限公司负担。 宣判后，沈阳XX房地某开发有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、决议内容不违反法律、法规及公司章程的规定 已经在另案审理中，因此上诉请求本案中止诉讼，因姚XX是否持有柏强公司的公章以及合法性并不影响本案的审理，因本案不存在中止审理的法定事由，故上诉人 ...

，原告支出存尸费3000元及尸检费5000元。因此起诉上述各被告，请求法院判决被告赔偿三原告住院伙食补助费414元、营养费414元、误工费1449元、护理费 生前外伤存在因果关系非民事责任上的因果关系；4、死者存在其他伤情及可能影响案件定性的其他健康因素。对此，本院认为，铜山区公安局作为交通事故的处理 ...

，根本不符合证某的基本要求。三、第x号裁定程序违法。综上，请求法院判决撤销第x号裁定 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确， 电某锅、微波炉（厨房用具）商品上的注册是否违反《商标法》第三十一条“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。 湛江家电某司向商标 ...

产生误认，造成不良社会影响，根据商标法第三十一条和第十条第一款第（八）项的规定，被异议商标不应予以核准注册。综上，请求法院判决撤销第x号裁定 委员会对此未予评述并无不当。 结合各方当事人的诉辩主张，本案焦点问题在于被异议商标是否属于商标法第二十八条规定的不予注册的情形。商标法第二十八条规定，申请注册的 ...