，使999皮炎平销售量减少、商品声誉下降并导致其他巨大经济损失，依法应当承担侵权责任。请求人民法院判令药大公司：1、立即停止在生产销售活动中以任何方式 皮炎平包装的请求，本院不再支持。三九医药公司要求药大公司赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院亦不予支持。但鉴于药大公司的行为足以造成消费者对双方药品的 ...

相关内容是否构成虚伪事实，并损害了二原告的商业信誉。 首先，关于二原告是否为适格的诉讼主体问题。在不正当竞争纠纷案件中，在诉讼主体方面，原告与被告之间 为涉案文章的内容提供者，其应当对涉案文章所产生的后果承担法律责任。 第三，关于涉案侵权文章中的相关内容是否构成虚伪事实，并损害了二原告的商业信誉问题。 ...

科学院及其所属单位的知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并保证在调离公司两年之内不从事与本企业相竞争的行业。大洋公司 合理的经济补偿规定的本意，在于作为对劳动者劳动权受到限制的补偿，应从该条款是否违反公共政策、公序良俗或有违宪法上的生存权、劳动权之保障来判断协议的 ...

‘北京视翰’公司综合比较”表。该表从公司性质、产品成熟度、公司规模、公司资质、是否有原厂家的开发支持和开发授权、大型广电项目实施经验、运营级成功案例、双方项目 违反了诚实信用的竞争原则，其行为属不正当竞争行为，应向视翰公司承担侵权的法律责任。为此，本院对视翰公司向时代视通公司提出的停止不正当竞争行为、 ...

三被告在《中国新闻出版报》上公开赔礼道歉、消除影响；判令三被告承担连带侵权赔偿责任，赔偿原告经济损失共计人民币x元；判令三被告赔偿原告为维权支付 下，原告享有该作品著作权，受我国著作权法保护。对于《长线是金》一书是否系他人盗用被告江西出版集团、百花洲文艺出版社名义出版问题，原告以及被告百花洲文艺出版社 ...

该系统的著作权，该产品用户包括北京师范大学图书馆，数字公司对有关该系统的纠纷承担法律责任。 以上事实，有原告提交的四种图书，（2007）京证经字第x 内搜索到的图书并不一定存在于该系统，但不能明确如何证明搜索到的图书是否属于书生之家系统。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案证书和登记证书，检索系统 ...

该系统的著作权，该产品用户包括北京师范大学图书馆，数字公司对有关该系统的纠纷承担法律责任。 以上事实，有原告提交的3种图书、（2007）京证经字第 于北京师范大学网站服务器的的其他位置。但二被告不能明确如何证明搜索到的图书是否属于该系统。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案证书和登记证书，检索系统和 ...

为www.x.com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，本院认为，使用 图书馆经营者与作者签订合同之目的；将作品数字化之后加以汇集并进行网络传播，除法律规定的例外情形之外均应取得作品著作权人之授权；使用作品者可以选择按 ...

为www.x.com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，本院认为，使用 图书馆经营者与作者签订合同之目的；将作品数字化之后加以汇集并进行网络传播，除法律规定的例外情形之外均应取得作品著作权人之授权；使用作品者可以选择按 ...

条例的保护。故方寿威主张奥运口号的著作权于法无据，不应获得支持。 关于三星公司是否侵权的问题。上述分析已经表明方寿威主张奥组委侵权的理由并不成立，而三星公司 责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任”。奥组委未举证证明奥运口号有合法来源，三星公司对奥运口号的使用系经奥 ...