指导与咨询”的规定，故彭州市妇幼保健院的医疗行为不具有违法性。关于彭州市妇幼保健院是否有医疗过错的问题。原判认为，过错是行为人的行为不符合某种行为标准， 损害结果与彭州市妇幼保健院的产前检查行为没有因果关系，彭州市妇幼保健院的医疗行为不构成侵权责任，不应当承担本案赔偿责任。对杨某、李某某的诉讼请求不予 ...

银雨公司的著作权，银雨公司赔偿太平洋公司经济损失的数额如何确定。 关于银雨公司是否本案所涉图片的著作权人的问题。 首先，关于银雨公司据以提起本案诉讼的证据 关系，其使用涉案图片有合法来源，也是为了宣传银雨公司的产品需要，因此不构成侵权行为。为支持其主张，太平洋公司在一审庭前证据交换时提交了证据《经销 ...

公司的注册商标为驰名商标已经足以保护其注册商标专用权，人民法院一般不对涉及的注册商标是否驰名作出认定。因此，德意公司提供的上述证据8至证据32，待本院对本案 商标是否驰名依法作出认定，从而对陈某某的行为是否符合《域名解释》第四条对驰名商标构成侵权或不正当竞争的规定作出判断。 根据以上论断，本院认为，德 ...

本案争议的焦点在于丽信公司在其生产和销售的被控侵权产品上使用“x”以及“青苹果”等文字是否构成对长春公司商标专用权的侵犯，应主要考量以下三个因素 。 经审理，本院对原审法院查明的上述事实予以确认。 本院另查明，被控侵权产品外包装背面的下方标有生产商“广州丽信化妆品有限公司”以及地址、邮政编码等。 另 ...

产品是否落入金鹏公司专利权保护范围及何某某、施某某的行为是否构成侵权的问题。根据金鹏公司专利权利要求记载，涉案“自接式轻钢龙骨”发明专利的必要技术 因此，对何某某在2002年3月30日之前侵犯金鹏公司的涉案发明专利权的侵权责任的承担，双方当事人已达成和解协议，并已经履行。最高人民法院法释[2001]X ...

公司作为专利实施独占许可合同的被许可方，依法享有原告主体资格。 二、涉案外观设计是否为公知设计 根据浙江阳光公司在先专利所附图片可知，虽然在路灯的灯头部位与被控 侵权产品的销售者，应承担连带赔偿责任。3、判赔x元不妥。即使构成侵权，从外观设计的类别、侵权的情节、性质，也不应判赔x元。 邵某某和龙翔公司 ...

异议，本院予以确认。 原告提供律师费发票和翻译费收据以证明其为制止被告侵权行为支付律师费用人民币62,720元，翻译费用1,600元。被告提出该笔律师费 使用与其注册商标相同或近似的商标。关于本案被告对“x”和“C”图形标识文字的使用是否构成商标侵权，本院评述如下： 一、涉案产品对“C”图形标识的使用 ...

无花果茶”产品及其制造方法侵犯其“无花果片及其制造方法”发明专利权，应当首先证明被控侵权物“无花果茶”产品落入其产品专利的保护范围。 2、发明专利权的保护范围以 片”落入其产品专利的保护范围承担举证责任。 2、侵权比对 判断是否构成产品专利侵权，须将被控侵权产品的技术特征与产品专利权利要求中记载的必要 ...

组合中“Bio”词根有“生物”的含义，“x”单词有“新鲜”的含义，且被上诉人在被控侵权商品上使用系争文字时均与中文“生物保鲜”并列使用，故被上诉人博西华公司关于 是否在先使用系争文字的事实认定并不影响本案中对被上诉人是否构成商标侵权进行判定。故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人上诉称 ...

著作权法所保护的作品要件，依法应当给予保护。 二、被告网站的网页表现形式是否构成侵权。 用被告的网页与原告的网页进行比对： 1、比对被告的“折扣 。 四、赔偿责任确定。 我国著作权法规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照权利人的 ...