所发的《富民县自留山使用证》、《山林承包责任制合同书》随之废止；还有，原告是否从1983年至今对其自留山进行栽种和管理，五个证人各自在庭上所作的 人郭某某提出的一审审理程序问题，经本院查明一审中第三人代理人提交了合法有效授权委托手续，同时一审适用程序简易审理本案并不违反我国民事诉讼法及相关规定，因此， ...

军安公司欺诈问题。如果认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程 元。 三、关于逾期支付工程款违约金问题。工程全部结束后，双方对工程量的结算长期存在争议，剩余工程款的数额一直没有确定，欠付工程款数额一直处于不明状态， ...

某甲为首要分子，重要成员基本固定、人数较多的犯罪集团，在本市大兴部分地区长期实施各种犯罪行为，严重破坏了该地区正常的生产、生活秩序，造成了极其恶劣的 分别为自制转轮手枪1支、唧筒式猎枪1支，该鉴定书的鉴定结论客观真实、合法有效，应予采信。依据上述鉴定结论，起诉书指控王某壬非法持有自制转轮手枪、唧筒式 ...

x元及利息，并以财产抵押方式提供了担保，该笔贷款客观真实，合法有效。在债务人长期没有偿还贷款本息的情况下，工行南阳分行根据国家法律政策的规定，与华融 财产的行为系无权处分，未得到权利人的追认，裕华公司为现债权人无需考虑处置变现是否足额，更没有义务承担邓州市工行因其违法行为可能带来的损失结果。裕华公司的 ...

的理解只是基于工作经验的判断，但x公司是否也是持相同的意见其不能确定，即使是一致的，因x公司与太极公司是长期的合作关系，其解释的效力，中科软公司 与太极公司签订的产品销售合同，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，双方当事人均认可除中科软公司未向太极公司支付合同约定的第3期 ...

康恩贝公司所签合同并不存在我国合同法所规定的无效情形，本院确认此份合同合法有效。五洲公司与康恩贝公司所签合同涉及技术保密和研究开发失败风险等约定,合同 贝公司承担权利不能实现的瑕疵担保责任。 五洲公司与康恩贝公司对于五洲公司是否收到补充资料通知产生争议，五洲公司亦对本院向上城分局经侦大队调取的证据提出 ...

、经营的秀水街商厦外部、内部及地铁通道等处使用“秀水街”文字及标识的涉案行为是否侵犯了业禄盛公司对涉案“秀水街”文字所享有的注册商标专用权，新雅盛宏 商户亦迁入该商厦。虽然原秀水市场使用的标牌为“秀水市场”，但经过众多商户长期的经营，该市场已经成为具有一定知名度的旅游购物场所，且“秀水街”已经成为为 ...

的行为提供了便利条件没有事实基础和证据，认定上诉人对侵权行为不分是否公然销售而负有及时有效制止义务，于法无据。 香奈儿公司、黄某某服从一审判决。 经 便利条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张永平系新 ...

的行为提供了便利条件没有事实基础和证据，认定上诉人对侵权行为不分是否公然销售而负有及时有效制止义务，于法无据。 普拉达公司、李某乙服从一审判决。 经 条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张某某系新秀水 ...

的行为提供了便利条件没有事实基础和证据，认定上诉人对侵权行为不分是否公然销售而负有及时有效制止义务，于法无据。 路易威登马利蒂公司、潘某某服从一审 便利条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张永平系新 ...