、义务，应承担过错责任。本案应按合同法第151条“买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担本法第一百五十条规定的义务 代理，该协议有效，但徐某某就原审法院的判决，未向本院提出上诉。依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理 ...

责任公司(原漯河市汇发化工有限责任公司)与深圳市广汇成实业有限公司、王崇娟购销合同纠纷案过程中，依据申请人漯河市汇发化工有限责任公司的申请，于2000年 ，应予处罚。开封假日酒店有限公司申请复议理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百二十一条之规定，决定如下: 维持 ...

惠特公司未经威速公司的授权的情况下，仍与惠特公司签订了x软件的购销合同且取得了该软件，其主观故意明显。无论罗某某自称将该软件置于海索公司 罗某某的上诉请求，被上诉人威速公司未提交书面答辩意见，其于庭审时辩称，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“计算机软件用户 ...

对自身的侵权行为毫不知情，涉案的歌曲均储存在其购买的雷石服务器中，有购销合同为证，故其行为是善意的。原某请求赔偿的数额过高，希望法庭考虑 所得给与赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 二、最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及 ...

，内容为“一、原告杨某某与被告泓信公司于2001年7月26日签订的商品房购销合同无效。泓信公司退还原告所支付的购房款12万元。二、泓信公司以其 日，衡南县法院对上述涉案房屋查封时，该产权证仍未办理。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条第二款之规定， ...

明显缺乏依据。为此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告三联济南家电公司辩称，1、我公司购销深圳亚摩斯电风扇来源合法且销售产品均通过国家3C认证；2、因代理商的原因，我 》第十一条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于某理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之 ...

明显缺乏依据。为此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告三联济南家电公司辩称，1、我公司购销亚摩斯电风扇来源合法且销售产品均通过国家3C认证；2、因代理商的原因，我公司 》第十一条第二款、第五十六条第二款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于某理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之 ...

××市检察院又违反关于取保候审不得超过12个月的规定，长达30个月不予解除。1995年7月26日，在×××被关押期间，××市检察院不经人民法院判决，便 ，被申请人已开始履行协议，截至1993年7月，由合资公司付给所欠申请人购销合同货款人民币140万元，尚欠人民币170万元。1993年11月4日，申请人 ...

××市检察院又违反关于取保候审不得超过12个月的规定，长达30个月不予解除。1995年7月26日，在×××被关押期间，××市检察院不经人民法院判决，便 ，被申请人已开始履行协议，截至1993年7月，由合资公司付给所欠申请人购销合同货款人民币140万元，尚欠人民币170万元。1993年11月4日，申请人 ...

与被上诉人冠辉（北京）园林绿化有限公司（以下简称冠辉公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 相同，发芽率也完全不同，克劳沃公司当庭承认对于检测结果x%的检测报告之送检标的物并非本案所涉交易之种子，该证据纯属假证。根据合同法的规定，克劳 ...