(2005)沪静证内经字第X号公证书;7、赔偿参考标准;8、律师代理费发票;9、公证费用发票。 被告质证后认为:对证据3,4有异议,公证 了侵权,法律将为此追究其与直接侵权行为人的共同侵权责任。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条就是针对此种情况作出的专门 ...
//www.110.com/panli/panli_106653.html-
了解详情
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,经该院审判委员会讨论 程序合法,应予维持。上诉人上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第三款、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_102861.html-
了解详情
第八组:证据1、刘某某诉焦作市铜马特种纸材料有限公司专利侵权案件的档案资料;证据2、诉讼费及诉讼代理费凭证资料。拟证明刘某某自认争议专利是瑞达公司和瑞丰 结束前已经客观存在,且始终为原告掌握,原告可随时提供但没有及时提供。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十二条、第四十三 ...
//www.110.com/panli/panli_102283.html-
了解详情
限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定:最高额 恰当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_95126.html-
了解详情
贸易有限公司欠上诉人的代理费。 被上诉人美国广益集团有限公司不愿质证,认为该证据与本案无关。 本院认为,该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币16,394元,由上诉人上海国际企业合作公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_84796.html-
了解详情
贸易有限公司欠上诉人的代理费。 被上诉人美国广益集团有限公司不愿质证,认为该证据与本案无关。 本院认为,该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币11,928元,由上诉人上海国际企业合作公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_84794.html-
了解详情
起至本判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款逾期利率计算)。本案一审案件受理费人民币740元、财产保全费人民币203元,由被告负担。 原审判决后, 有限公司欠上诉人的代理费。 被上诉人美国广益集团有限公司不愿质证,认为该证据与本案无关。 本院认为,该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_84793.html-
了解详情
广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第X号 原告蔡某某,男,X年X月X日出生,汉族,现住(略)。 诉讼代理人:李德魁 、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_84743.html-
了解详情
,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条第(二)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币16,010元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_84380.html-
了解详情
蒋某某均曾在被告速网公司和克劳安公司兼职工作。 原告为诉讼支付了律师代理费人民币1万元。 上述事实,由领路人Ⅲ代样机、《使用说明书》、开发说明、《受理 关系,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项的规定,与一方当事人有利害关系的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据, ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html-
了解详情