，被告湖南某某机械有限公司委托代理人杨益长、汪某某到庭参加诉讼，被告衡东县某某建筑工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称，2010年 时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成 ...

一案，于2009年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，于2009年8月10日依法追加陈某乙为本案无独立请求权第三人。2009年8月19日、2010年1月 了本案。原告侯某某及其委托代理人李乡、被告裕康公司的委托代理人李丽平、第三人陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯某某诉称，被告裕康公司 ...

纠纷一案，本院于2009年5月18日立案受理后，第三人王某某认为本案处理结果与其有利害关系，申请参加了诉讼。依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告张某甲及其 ，第三人王某某在本案中也无独立的请求权，第三人请求本院驳回原告张某甲的诉讼请求，于法不符，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

与合同之债两大债务之分际而没有独立的请求权，但由于以上这种牵连关系的存在，保险公司与案件的处理结果必然存在法律上的利害关系，根据《中华人民共和国保险法》第六 强险只是用于赔偿投保车辆司乘人员以外的第三人的人身损害及财产损失，被告刘X新已经就其在该次事故中受到的损失向本院另行提出诉讼，故对原告要求第三人 ...

某某，被告衡阳名城地产公司委托代理人许某某、胡启明，第三人衡阳力达物业公司法定代表人张某甲到庭参加诉讼，第三人衡阳立达开发公司经本院传票传唤无正当理由拒不 的诉累，本案可以一并处理。第三人衡阳力达物业公司、衡阳立达开发公司在本案中不具有独立的请求权，不承担本案的民事责任。根据原告的诉请、被告的抗辩及第 ...

余某到庭参加诉讼。经原告申请，本院追加某纪念塔管理局为第三人参加本案诉讼。本案于2010年3月4日第四次公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹某、李某，被告 物测量雕塑的大小和尺寸，本院认为欠妥。经审查第三人所测量的方法，浮雕测量是以有实际浮雕作品的部分分段予以测量，故而产生把浮雕分解成二十部分，再以这 ...

川洋行(以下简称细川洋行)作为第三人参加本案诉讼，并于2003年10月23日公开开庭进行了审理，原告紫江公司及东昌公司的委托代理人李某某、杨波 该无效宣告请求审查决定过程中，都存在严重的违法性，严重侵害原告的无效宣告请求权。专利复审委员会第X号决定是错误的，请求法院依法撤销该决定。 专利复审委员会辩称 ...

财险常德市分公司、人保财险白鹤山营销部的委托代理人宋念洋、第三人耒宜高管处的委托代理人黄奇文和蒋福全到庭参加了诉讼，被告人保财险梓山湖营销部、 金某，适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金某请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予 ...

被告申请，本院依法通知劳动服务公司作为无独立请求权第三人参加本案诉讼。该第三人陈述称，导致工程拖延以及工程未最终结算的主要原因在于被告。被告单方作出工程总价款 月20日已基本完成。说明双方是按2003年9月1日签订的建设工程合同履行。2、第三人在施工中有大量未完工项目，并存在质量问题。原告及第三人质证 ...

改装汽车防盗、音响)等原因造成；况且消防部门并非《中华人民共和国产品质量法》规定的产品质量检验部门，其无权也没有能力对产品质量是否存在缺陷作出认定，原审判决 虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有 ...