康塑管业厂不服上诉，后因拒不到庭参加诉讼，被郑州市中级人民法院按撤回上诉处理。后被告经审核，并依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（六）项 的该主张，本院不予支持。对于原告靳某某认为第三人唐某甲无证驾驶发生交通事故违反《工伤保险条例》中“因犯罪或者违反治安管理条例伤亡的，不得认定为工伤”的主张 ...

某某，被上诉人新密市人力资源和社会保障局的委托代理人张某某、郭某，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2009年7月6日，第三人王某某 ，双方虽未签订书面劳动合同，但原告在起诉状、庭审过程中的陈述及本案相关证据能够证明王某某是原告的职工，与原告存在事实劳动关系。《工伤保险条例》第 ...

戊、黄某己、一审被告安阳市人力资源和社会保障局的委托代理人陈某、康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年6月7日，安阳市人力资源和社会保障局作出豫 受伤确定为工伤，对刘某某提出的颈椎及脊髓损伤未予认定。按照《工伤保险条例》第十九条及《工伤认定办法》第十四条的规定，刘某某主张“颈椎及脊髓损伤” ...

裁决：被申请人向申请人支付一次性工伤医疗补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、解除劳动关系的经济补偿金1918.75元、未参加失业保险的经济损失1560元、劳动能力 医疗补助金，九级八个月；一次性伤残就业补助金，九级十六个月。在发生工伤事故后，原、被告双方协商解除了劳动关系，原告应向被告支付一次性伤残 ...

信阳支公司委托代理人、被上诉人肖某某的委托代理人、被上诉人鑫新建筑公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，鑫新建筑公司在罗山县县城新区开发建设 合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《工伤保险条例》的规定职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾，影响劳动能力的，应当 ...

代理人谭贞奉，被上诉人机砖厂的负责人吴某某，原审被告社保局的委托代理人刘锦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，梁某某之夫黎小平于2005年2 维持。 原判认为，《工伤保险条例》第十七条规定，用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、 ...

周某某，被上诉人汉滨区劳动和社会保障局的委托代理人向X，被上诉人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被上诉人李某乙系上诉人陕西安康江华（ 的腹部撞在台钳桌上致“脾脏挫裂伤”。由于李某乙受伤发生在上班时间内和工作场所，因此，我局依据《工伤保险条例》的规定，认定李某乙的伤害为工伤，符合 ...

在A医院的影像报告、出院小结，证明原告自述中没有发生意外伤害事故，原告是因病发生脑出血。 依据 1、《工伤保险条例》第五条第二款、第十四条、第十 根据以上事实，依据《工伤保险条例》的规定，作出原告不属于、不视同工伤的具体行政行为，属认定事实清楚，法律适用正确，本院应予维持。原告提出其在参加第三人搬场 ...

与用人单位终止了劳动关系，不属于用人单位目前参加工伤保险的职工范畴，吕某广也未取得《工伤认定决定书》，依据《工伤保险条例》及参照劳社厅发[2004]X号《 ，但至今未有批复。目前，医保中心管理的保险基金，按照《工伤保险条例》的规定，对在职职工在职期间发生的工伤等事故行为依法进行支付，对于非在职职工（含 ...

因宋某水早已退休，不属于用人单位目前参加工伤保险的职工范畴，宋某水也未取得《工伤认定决定书》，依据《工伤保险条例》及参照劳社厅发[2004]X号《 人民政府，但至今未有批复。目前，医保中心管理的保险基金，按照《工伤保险条例》的规定，对在职职工在职期间发生的工伤等事故行为依法进行支付，对于非在职职工（含 ...