的民事责任。原审原告江某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事赔偿责任。综上，原审认定原审原告江某未能举证证明小孩遇难与原审被告 、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条 ...

第某人天平汽车保某股份有限公司四川分公司（以下简称：天平保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春燕适用简易程序，公开开庭进行 丁在此次交通事故中负全部责任。法律规定机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车使用人祝某丁为未成年人，由其监护人承担侵权责任 ...

某某，女。 委托代理人：胡某周，濮阳市法律援助中心律师。 张某乙因与张某丁人身损害赔偿一案，不服范县人民法院（2009）范民初字x号民事判决，向检察机关申诉。濮阳市 有大量证据证明张某乙所受伤害与张某丁确有法律上的因果关系，原判认定证人张某闪、杨立峰系未成年人且与张某乙有利害关系，故对其证言不予采信， ...

600元。该起交通事故经博爱县公安交通警察大队作出责任认定，乔某甲负事故的主要责任，乔某丙不负事故责任。 原判决认为：原告乔某甲和被告乔某 某甲的赔偿比例为35％。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于残疾赔偿金根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 ...

江苏安邦保险公司）因与被某诉人陈某、被某诉人高某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)铜张某乙初字第X号民事判决 其该项请求不予支持并无不当。 二、关于被某养人生活费的计算是否正确问题。被某养人是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近 ...

的民事责任。原审原告徐某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事赔偿责任。综上，原审认定原审原告徐某未能举证证明小孩遇难与原审被告 、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条 ...

责任。原审原告舒某、汪某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事赔偿责任。综上，原审认定原审原告舒某、汪某未能举证证明小孩遇难与 十条、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条 ...

的民事责任。原审原告舒某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事赔偿责任。综上，原审认定原审原告舒某未能举证证明小孩遇难与原审被告 、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定和平公（交）认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》认定的责任，请求 诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

损失12万元。庭审中原告变更诉讼请求为被告华安财险公司承担交强险之内的12万元，被告赵某某按照责任认定承担5.7万元的80%，扣除被告赵某某已给付的x. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告李某乙 ...