交通事故强制责任险和机动车商业险，保险期限均自2009年3月5日至2010年3月4日。被告彭某陕x车辆在都邦陕西支公司投机动车交通事故责任强制险， 证明了事故发生的时间、地某、原因，经过以及责任划分等事实；2、陕西省友谊医院住院病历、花费清单、诊断证明书、出院诊断书、住院医疗费结算单，证明了原告高某丙 ...

人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋某甲、宋某乙各项费用共计x.73元。二、 令由人保开封公司承担不当，本院予以纠正。 综上，原审认定涉案交通事故引起的原因及责任划分正确，虽然判令诉讼费用的承担不当，但判决结果正确，应予 ...

路安运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，刘某乙于2011年4月27日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令驻马店路安运输公司、人民财险驻马店分公司赔偿其各项损失x 分公司应在交强险和第三者责任商业保险责任限额内对刘某乙予以赔偿。关于某否支持刘某乙误工费问题。刘某乙为农村居民，因该交通事故致残，截止到定残 ...

泰安公司）、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法组成由审判员 否等到支持；3、被告分别承担怎样的赔偿责任。 关于争议焦点1，原告以交警部门作出的道路交通事故认定书责任为划分责任的依据，被告泰安公司则以受害人 ...

张某、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳公司）、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原及其委托 诉讼费，故被告韩某、张某、刘某应当根据在事故中的责任划分合理承担鉴定费和诉讼费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十 ...

受伤死亡的事实。 9、机动车交通事故责任强制保险保险单，证实被告君安物流公司已向被告中财保江津支公司投保的事实。 10、单位证明和人事登记表，证实黄 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在机动车交通事故第某者责任强制保险医疗费赔偿范围内赔偿原告黄XX、黄X、黄X1、黄X2医疗费1 ...

给原告李某甲造成的损害被告理应按责任划分承担赔偿责任。被告某运输公司将渝C×××号小型出租车到被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公司在交强 》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告吴某作为被保险人为桂x号车在被告人保南宁分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，而该车在保险 条的规定，被告人保南宁分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，再由事故责任人苏某、韦某按照过错 ...

民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明认定事故责任要依据造成事故的主要原因，而不能加入非事故造成的因素去划分责任。本事故郭 证据评析如下： 本案为机动车交通事故责任纠纷，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通部门应当根据交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某 ...

大队根据现场勘查、当事人陈述，认定被告唐某承担事故的主要责任，原告邵某承担事故的次要责任。事实认定清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据过错程度， 、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵某损失x.71元； 二、驳回原告邵某的其他诉讼 ...