500元的收据；1997年1月20日石山村与庞某华订立的大柳林塘承包合同（期限自1997.2.1～2000.2.1）；2001年6月9日石山村X 农业，为普及大寨县而奋斗》；1990年4月13日农业部发布施行的《乡镇企业承包经营责任制规定》；1979年9月28日发布的《中共中央关于加快农业发展若干问题 ...

农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”本案中上诉人与李 成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及法律依据，本院依法不予支持 ...

农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”本案中上诉人与胡 成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及法律依据，本院依法不予支持 ...

能成立。当时海罗某区实际管理荒山荒坡，我们响应国务院关于植树造林的号召，与该管区签订合同植树造林，这是客观事实。另外，和绿公司无视农村现实，引用《农村土地承包法》是 事实和法律依据。本案为侵权纠纷，而本案讼争的土地系谭某己承包经营，使谭某己委托谭某甲经营和管理该地，我虽然与谭某己、谭某甲是兄弟关系，但 ...

，故对原告两年的承包经营收入的损失应由被告承担。损失的标准也应按照原合同约定的承包经营收入计算为26600元×2年=53200元。对原告要求的违约金，因被告冷某不是合同的当事人，对原告不存在违约的情况，对此项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二某 ...

）元；2、排除被告对原告上述林权的非法干涉；3、请求保护原告对本林场林地的继续承包权。诉讼费用由被告承担。 被告熊湾村委会辩称，原告请求无事实和法律 湾村委会将其拥有集体的所有的林场土地约200余亩承包给原告，合同主要内容为，原告承包被告林场从事林业经营，承包期10年，费用总额30000元，前三年原告 ...

，共采伐赵某林、空房子岭自有林木828.23立方米，砍伐王×与侯某、朱某合伙承包经营的头道河阳坡集体林木142.38立方米。为证实犯罪，公诉机关向法庭提交了相关的 罪事实不清，证据不足，其指控不能成立。其理由为：被告人朱某不是原始合同的承包人，王×、侯某、郭某乙签合伙协议时也没有签字，公诉人所举的证据 ...

侵权，不应承担侵权责任的诉讼请求，因其所提供的《山界林权证》、《土地承包经营证》等证据不能推翻生效法律文书的确权事实，故其主张证据和理由不充分 的诉讼请求。 被上诉人长江坡第1－12生产队答辩称：一、虾公岭西南面351亩林地权属明确，属长江坡第1－12生产队所有。1988年7月25日，原邕宁县人民政府 ...

采摘李子的价格为15元每斤。 苗圃提供的林权证显示，北京市永定河大堤内苗圃的林地权属为国有，林木权属为国有，林权由北京市永定林工商公司所有。 2010年3 了相当数量的植物品种，并且杨某某为经营此果园铺设了道路、进行了相应的土建工程，因此，即使原合同约定杨某某可承包的果园数量发生了变化，从保护合同关系 ...

采摘李子的价格为15元每斤。 苗圃提供的林权证显示，北京市永定河大堤内苗圃的林地权属为国有，林木权属为国有，林权由北京市永定林工商公司所有。 2010年3 了相当数量的植物品种，并且杨某某为经营此果园铺设了道路、进行了相应的土建工程，因此，即使原合同约定杨某某可承包的果园数量发生了变化，从保护合同关系 ...