、证人任某、潘某、李某X证言、被害人赵某陈述、被告人李某某供述。 根据以上事实和证据，卫辉市人民法院认为：被告人李某某携带凶器盗窃，并以暴力相威胁、抗拒 某某的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

胡某、杨某×、杨某等证言，被告人路某供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，新乡X区人民法院认定被告人路某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 上诉 清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

，且将所盗赃款赃物予以挥霍无法退还被害人，虽系初犯、认罪态度好，但原审法院根据其犯罪事实和情节依法量刑并无不当，故该上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人 。上诉人张某的上诉理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

花医疗费、鉴定费数额。5、另有作案工具照片、案发经过证明、户籍证明等证据。 根据上述事实和证据，濮阳县人民法院以故意伤害罪判处靳某乙有期徒刑一年，赔偿附带民事 上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

某、冯某、刘某、孙XX等人的证言；伤情鉴定书、住院病人费用清单等。原审根据上述事实和证据，认定被告人王某某、李某的行为均已构成故意伤害罪，依法判处被告人 能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

，证人杨某×证言，现场勘查笔录、照片，通话记录，价格鉴定结论书等证据证实。 根据以上事实和证据，许昌县人民法院作出如下判决： 被告人杨某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年 辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人施某一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人施某的犯罪事实、性某、情节和社会危害程度，依法判决：被告人施某犯妨害 本院查明的事实不符，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

、刘X、李X、申XX、郭X等人证言；价格鉴定结论等在卷资证。 根据以上事实和证据，原判认定被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元； 人邵某的上诉理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

程度，原判量刑并无不当。关于上诉人郭XX上诉称“赔偿少”的意见，经查原判根据附带民事诉讼原告人遭受的经济损失和诉讼请求所作出的附带民事赔偿数额适当。故 赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人郭XX的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

刘某甲主动投案证明及刘某乙的到案情况证明，以及四被告人的户籍证明等。 根据以上事实和证据，原审认定被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1300 适当。王某的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...