法庭审理事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序，故原审适用简易程序审理并无不当。2、原审认定事实清楚。2010年1月18日 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人潘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 ...

第22条、第23条、第24条、第25条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、第三人华安财产 、精神抚慰金共计人民币x.95元。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 本案案件受理费882元，因适用简易程序审理减半收取441元（原告已预交），由被告兰某负担 ...

不服提起上诉，桂林市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)桂市民终字第X号民事判决，驳回原告上诉，维持原判。2010年7月5日原告以经济上的 》第十五条之规定，判决如下： 驳回原告许某某的诉讼请求。 本案案件受理费463元，因适用简易程序审理减半收取231.5元（原告已预交），由原告负担。 ...

7月29日对上诉人张某甲及其委托代理人刘柏林，被上诉人石某某农村承包经营户的农户代表人石某某及其委托代理冉某福，被上诉人冉某某、被上诉人正南村X组负责人张 证据予以支持，其理由不能成立。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定了不适用简易程序审理的情形，但本案不属交述规定的情形 ...

发出贷款催收通知书。催收未果，农商行彭水支行起诉。 还查明，农商行彭水支行的前身系彭水苗族土家族自治县X村信用合作联社。 本院认为，2005年3月29日 鉴于本案借款及抵押事实清楚，符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条适用简易程序审理的范围，而《诉讼费用交纳办法》第二十九条 ...

审查后，认为不宜适用简易程序审理，并通知固始县人民检察院，固始县人民检察院于2010年7月19日以普通程序重新向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...

程某审理，后转成普通程某审理。简易程某和普通程某审理均不合法。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 程某答辩称，上诉人在上诉状中陈述的 法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1750元，由 ...

六十条、第二百零六条，第二百一十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下： 被告李某某在本判决生效后 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员秦志强 二0一0年七月十七日 ...

于江西省吉安市中级人民法院。 审判员万福建 二0一0年八月七日 书记员周丽凤 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款、第三款（ 许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序审理。...

以下简称保险公司）为共同被告参加本案诉讼。本案依法由代理审判员祁胜群适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、范某某及四原告委托代理人李静、被告居某某 车凭证不能证明其财产损失，故原告的该项主张，本院不予支持。 本案适用的是民事案件简易程序，当事人在庭审中增加精神抚慰金的诉讼请求，不受举证期限的限制 ...