，且其抵债行为经公证处公证证实，系属正当的偿还被继承人债务的民事法律行为，曹某在抵债过程中并未从衣东宁处取得转让款，故曹某已在其继承的遗产额度内承担 的情况下，要求曹某在超出遗产继承价值外承担马某生所欠的债务，缺乏事实和法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。至于南京灵兴采石场的债权债务关系，系属另一法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22047.html-了解详情
支付定金和带款提货进行有效的监督。该约定符合当事人的意思自治原则，并不违反我国法律规定；加工协议中双方约定有定金条款，定金是当事人为担保债权实现而预先支付一定 公司的行为过程。双方按入库数量交付定金的约定，属附条件的民事法律行为。为此，从盼达公司于2000年11月25日止共交入研究所临时仓库（略）套 ...
//www.110.com/panli/panli_19451.html-了解详情
。 上诉人樊某、吴某因继承一案，不服青海省西宁市中级人民法院(1998)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人樊某、 的三万元由段某接汇给南通市信托投资公司的，赠与世额财产系要式民事法律行为，二上诉人没有证据证明段某忠赠与给其父母十三万元或房屋一套的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9702.html-了解详情
真实意思表示，而是受到韩阳公司的欺诈而为之，故该承诺书应属无效的民事法律行为。并且韩阳公司起诉我作为本案被告不适格，因我在承诺书上签字的内容 中心签订的合作投资开发“印章治安管理信息系统”合作协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，故应为有效协议，双方均应按照协议约定履行各自的义务。韩阳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9356.html-了解详情
长途汽车公司因承包合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(1999)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 ，不允许运营，上诉人将未取得经营权的线路对外发包，属无效的民事法律行为，原审人民法院认定双方协议无效是正确的。被上诉人基于承包合同以上诉人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_8281.html-了解详情
予以证实，足以认定。 本院认为：原告和被告及第三人合作开办石料厂，系合伙行为，原告及第三人已经出资并交给被告，后来石料厂未生产，三方协商退还投入资金 。原告与第三人协商共有债权的分割，由原告占有212000元，系合法民事法律行为，原告可以就自己享有的债权份额主张某利，原告要求被告归还借款212000元 ...
//www.110.com/panli/panli_49753485.html-了解详情
赔偿款，双方之间的借贷关系成立，是合法有效的民事法律关系，依法应当予以保护。对于被告宋某辩称借款行为是个人所为与第二被告武汉万某劳务分包有限公司没有 诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_47262621.html-了解详情
借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，本院依法予以保护。被告安林公司未及时偿还原告关某借款，是 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_45151579.html-了解详情
依法应当予以归还，被告刘某甲拒不归还的行为系违约。被告刘某乙也应当按合同约定履行保证义务，不履行应承担相应的民事法律责任，原告冯某要求被告刘某甲支付 高，应当按不超过中国人民银行同期贷款利率的4倍计算为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一 ...
//www.110.com/panli/panli_44989213.html-了解详情
自行协商并达成协议，是双方真实意思的表现，是依法成立的民事法律行为，从成立时起就具有法律约束力。被告辩驳是被原告威胁而被迫签协议，但没有相关证据 如果被告王XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_44200844.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务