讯问被告人，听取当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。 经审理查明，附带民事诉讼原告人张某某与被告人马某某及马某某的弟弟马某全是邻居，张某某 1308.61元，出院医嘱：5天后拆线，石膏固定4周。 本案在审理过程中，经本院主持调解,原审被告人马某某之弟马某全愿意代替马某某赔偿张某某的经济损失 ...

安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州营销服务部。 法定代表人许某某，系该公司总经理。 诉讼代理人武斌，系该公司职员。 江西省赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区 责任。上述款项中，限于本判决生效后十日内即付清给附带民事诉讼原告人。六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 经本院主持调解，各方当事人 ...

层商场估价结果报告》、开庭笔录、本院对双方当事人的询问调解笔录为证。 本院认为：原告移民公司与被告中联公司签订的《合作开发协议》约定，作为对原告的 原告支付的购房款开具税务发票的问题。原、被告对于开票及税费缴纳的约定不属于民事诉讼的调整范围，本院不予审理，其税费缴纳及开票按照税法的相关规定执行。 关于 ...

判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2007年11 、刘某己等人，遂告之与黄某甲发生纠纷之事要求郑某等人进行调解。于是刘某戊、郑某等人回到歌厅找到黄某甲，并约对方第二天解决。 ...

外用钥匙无法开门，黄某乙怀疑系被告所为，双方产生纠纷。经社区X镇进行了调解无果，原告遂诉至法院。 原审法院认为，原告黄某乙与被告刘某丁达成购房议， 的权利，但本案中，黄某乙并没有证据证明被告方给其通行造成了妨碍，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

性质的房屋产权纠纷应由政府部门处理，不属人民法院民事诉讼受理范围等理由，作出（1997）邵中民再终字第X号民事裁定：一、撤销本院（84）民上字第 。一房管所发现变更原设计的情况后，向国湘公司提出了异议。经邵阳市人民政府主持调解，一房管所同意仍按1997年7月21日签订的安置协议进行安置。1999年11 ...

有期徒刑三年，缓刑四年。在刑事附带民民诉讼中，通过调解，由刘志刚、姜恩滨各赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、住院伙食补助费、 没有法律依据。《最高人民法院研究室关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》具体内容是：“对于参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人 ...

公平，那么被告有权提出撤销或变更的请求，但被告未行使该权力，而原告在诉讼中仅要求被告支付违约金1000元，应视为其对协议规定违约金的部分放弃，故对于 日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的 ...

，关于晏某某在二审诉讼中增加提出请求摩德娜公司双倍赔偿其损失，合共x元的问题，由于摩德娜公司就晏某某增加部分的诉讼请求不愿意调解，故晏某某可以 六十六条规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。举证、质证是民事诉讼中重要的制度，举证是人民法院查明案件事实的前提条件之一，而质证是人民法院审查、认定 ...

，于是，欧石宝等7人先起诉，其余(包括上诉人)先回去，欧石宝等人调解结案后只剩下上诉人等39人2002年6月3日再次向原审法院起诉，原审法院7 庭审才能作为的仲裁裁决，属定性错误。两者性质完全不同，仲裁裁决应适用15日诉讼期，而不予受理通知书则应按普通民事诉讼时效两年计算，上诉人在两年诉讼时效期间起诉 ...