10月9日,本院以(2011)潭中民二初字第3-X号民事裁定书,裁定本案中止诉讼。2012年6月18日,本院以(2011)潭中民二初字第 、2007年12月16日股份转让协议,拟证明确定公司股权比例,明确董某会议事规则。 证据4—11,来源于湘潭市工商局档案室嘉园公司档案,与证据13-15证明嘉园公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47727811.html-
了解详情
财产,损害了原告乔某的合某权益,被告廖某甲有过错,应依法承担相应的民事责任,在再次分割共同财产时可以少分或不分。本案就财产分割方面,双方对财物 在夫妻存续期间各自经手的债权债务,归各人享有和清偿; 三、驳回原告乔某的其他诉讼请求。 案件受理费300元,减半收取150元,由被告负担。 如未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_30693817.html-
了解详情
公证费1000元、律师费3000元等合理费用共计4000元,应由被告承担,该项诉讼请求符合法律规定,应予以支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收 ...
//www.110.com/panli/panli_30177329.html-
了解详情
张某丙、张某丁对以上三个证人证言无异议。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证规则确认本案事实如下:2006年初,原告张某甲、被告张某乙及案外人张 张某丙、张某丁对上述判决承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_14333217.html-
了解详情
信行公司的诉讼请求和弥补证据不足方面,将判决的结论建立在没有证据支持的推论上,违反了我国民事诉讼法关于谁主张、谁举证的基本原则,违反了证据规则,导致 变更、权利人已发生变化的事实。仲裁以双方达成和解协议而告终,双方便利益均沾的分配了全体业主的财产,根据法院生效判决,名流公司应交纳的前期空置房物业费不再 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html-
了解详情
依法组成合议庭,于2009年01月12日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票,并于2009年03月09日公开开庭 月08日在龙王庄乡X村委会的主持下达成分配协议。原告于2009年01月08日以两个孩子生活困难为由提起诉讼,要求赔偿款应由被告支付原告x元 ...
//www.110.com/panli/panli_239163.html-
了解详情
年1月31日,经北京市人民政府经济体制改革办公室批准,北京瑞星电脑科技开发有限责任公司变更为北京瑞星科技股份有限公司(以下简称瑞星科技公司)。 2001年2月 主要上诉理由是:1、一审法院判决违背了民事诉讼法不告不理的基本原则,超出当事人的诉讼请求作出判决,剥夺了艺进娱辉公司举证、质证及辩论的合法诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
群体和所有租户的整体利益。故上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。2。本案一、二审诉讼费全部由被上诉人负担。 被上诉人李某甲二审答辩同意 ;另按照证据规则的有关规定,鉴定书不属于新的证据,因为对方在一审期间完全可以委托有鉴定资质的单位进行鉴定,一审判决之后才鉴定已超过举证期限。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_81386.html-
了解详情
群体和所有租户的整体利益。故上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。2。本案一、二审诉讼费全部由被上诉人负担。 被上诉人李某甲二审答辩同意 ;另按照证据规则的有关规定,鉴定书不属于新的证据,因为对方在一审期间完全可以委托有鉴定资质的单位进行鉴定,一审判决之后才鉴定已超过举证期限。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_81384.html-
了解详情
为股东的人,没有必要再向公司举证自己实质性的权利,仅凭该记载就可以主张自己为股东。而公司履行对股东的会议通知、分配红利、分配剩余财产、确定表决权等义务也 信用、公平合理的原则,永安公司应对周某甲的还款义务承担连带清偿责任。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第二款、第一百四十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_24142.html-
了解详情