地在郑州市二七区，案件应移送至郑州市二七区人民法院审理。 经审查本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所 至郑州市二七区人民法院审理。被告王某某对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条、第一百四十条第一款第（ ...

判决认定事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 裁定如下： 一、撤销漯河市源汇区人民法院（2009）源民三初字第X号民事判决； 二、发回漯河市源汇区人民法院重新审理。 二审诉讼费570元予以退还。 ...

原公诉机关杞县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王××，女，1980年生，系本案被害人。 上诉人（原审被告）李某某，又名李某宝，男，1966年生 ，裁定如下： 一、撤销杞县人民法院（2009）杞刑初字第X号刑事附带民事判决。 二、案件发回杞县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某斌 审判员施 ...

原告王某某（反诉被告），男，X年X月X日生。 原告张某某（反诉被告），女，X年X月X日生。...

被告住所地在信阳市Im河区，本案系债务纠纷，而非土地纠纷，不适用民事诉讼中的专属管辖的规定，信阳市平桥区人民法院对本案债务纠纷无管辖权。请求 的纠纷，双方产生债权债务的基础法律关系是建设用地使用权转让，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，建设用地使用权转让纠纷归属物权纠纷中的建设用地使用权纠纷，故 ...

向本院提出撤回上诉申请。 本院经审查认为，陈某的撤回上诉申请属于自主处分其民事诉讼权利，既不违反法律规定，也未损害国家、集体及他人合法权益，应予准许 ，裁定如下： 准许上诉人陈某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。 本案二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人陈某负担。 本裁定为终审裁定 ...

与被告王某乙民间借贷纠纷一案，王某甲于2009年10月12日向本院提起民事诉讼，本院于2009年10月13日作出受理决定，本院依法进行了审理。现已审理终结 诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回王某甲的起诉。 案件受理费25元，由王某甲承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...

已发生法律效力。长白山药业于2009年8月3日向我院申请再审，已远远超出民事诉讼规定的二年的申请再审时效期间，且原判认定事实清楚，处理并无不当 共和国民事诉讼法》第一百八十四条，最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回吉林长白山药业集团股份有限公司的再审 ...

诉被告中国网通（集团）有限公司北京分公司垄断纠纷一案，原告明确表示其提起本次诉讼的案由是垄断纠纷，所依据的法律是《中华人民共和国反垄断法》。故按照一审 诉讼法》第三十六条、北京市高级人民法院《关于北京市各级人民法院审理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第二条第二款第三项的规定，将本案移送贵院 ...

朝阳区，故本案应当由北京市第二中级人民法院管辖。 本院经审查认为：因侵犯专利权提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。瑞特公司在工商行政管理部门注册 一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由瑞特国际机械制造（北京）有限公司负担（于本裁定生效之 ...